Sąd stwierdził, że słonie nie mogą domagać się wypuszczenia z zoo w Kolorado, ponieważ nie są ludźmi

DENVER – Pięć słoni w zoo w Kolorado może i jest „majestatycznych”, ale ponieważ nie są ludźmi, nie mają prawa domagać się wypuszczenia na wolność, stwierdził we wtorek sąd najwyższy Kolorado.

Orzeczenie Sądu Najwyższego Kolorado jest następstwem podobnej porażki sądu w Nowym Jorku w 2022 r. w sprawie słonia o imieniu Happy w zoo w Bronxie w sprawie wniesionej przez grupę obrońców praw zwierząt. Orzeczenia na korzyść zwierząt umożliwiłyby prawnikom zarówno Happy’ego, jak i słoni z zoo Cheyenne Mountain Zoo w Colorado Springs – Missy, Kimba, Lucky, LouLou i Jambo – prowadzenie długotrwałego procesu prawnego dla więźniów, w celu zakwestionowania ich zatrzymania i prawdopodobnie zamiast tego zostanie wysłany do sanktuarium dla słoni.

Sąd w Kolorado stwierdził, że jego decyzja „nie zmienia naszego szacunku dla tych majestatycznych zwierząt”.

„Zamiast tego kwestia prawna sprowadza się tutaj do tego, czy słoń jest osobą” – stwierdził sąd. „A ponieważ słoń nie jest osobą, słonie tutaj nie mają legitymacji do wnoszenia pozwu habeas corpus” – stwierdzono w orzeczeniu.

Ta sama organizacja zajmująca się prawami zwierząt, która próbowała doprowadzić do uwolnienia Happy, Nonhuman Rights Project, również wniosła sprawę do Kolorado.

Grupa argumentowała, że ​​u słoni z Kolorado, urodzonych na wolności w Afryce, wykazano oznaki uszkodzenia mózgu, ponieważ zoo jest w zasadzie więzieniem dla inteligentnych i społecznych stworzeń, o których wiadomo, że wędrują po wiele kilometrów dziennie. Chciała, aby zwierzęta zostały wypuszczone do jednego z dwóch akredytowanych rezerwatów słoni w Stanach Zjednoczonych, ponieważ grupa uważa, że ​​nie mogą już żyć na wolności.

Ogród zoologiczny argumentował, że przenoszenie słoni i potencjalne umieszczanie ich w towarzystwie nowych zwierząt byłoby okrutne w ich wieku i mogłoby powodować niepotrzebny stres. Stwierdzono, że nie są przyzwyczajone do przebywania w większych stadach i z obserwacji ogrodu zoologicznego wynika, że ​​słonie nie mają umiejętności ani chęci dołączenia do takiego stada.

Z radością witając orzeczenie sądu w Kolorado, ogród zoologiczny wyraził rozczarowanie koniecznością stoczenia sporu prawnego w tej sprawie i oskarżył Nonhuman Rights Project o „nadużywanie systemów sądowych” w celu zbierania funduszy.

„Wygląda na to, że ich prawdziwym celem jest zmanipulowanie ludzi, aby przekazali datki na ich cel poprzez ciągłe nagłaśnianie sensacyjnych spraw sądowych i bezustanne wzywanie zwolenników do przekazywania datków” – stwierdziło zoo w oświadczeniu.

Organizacja Nonhuman Rights Project stwierdziła, że ​​najnowsze orzeczenie „utrwala wyraźną niesprawiedliwość” i przewiduje, że przyszłe sądy odrzucą pogląd, że tylko ludzie mają prawo do wolności.

„Podobnie jak w przypadku innych ruchów na rzecz sprawiedliwości społecznej, należy spodziewać się wczesnych strat, gdy kwestionujemy ugruntowane status quo, które pozwoliło Missy, Kimbie, Lucky’emu, LouLou i Jambo na całe życie cierpieć psychicznie i fizycznie” – stwierdzono w oświadczeniu .