Sąd Najwyższy musi utrzymać ważność prawa, które mogłoby zakazać TikToka w USA, twierdzi NYT

Sąd Najwyższy jest skłonny utrzymać ważność prawa, które wymaga sprzedaży TikToka lub, w przypadku jego braku, zakazu w Stanach Zjednoczonych. Informacja pochodzi z gazety New York Timesa.

Chociaż niektórzy sędziowie wyrazili obawy, że prawo jest sprzeczne z Pierwszą poprawką do Konstytucji Stanów Zjednoczonych, która stanowi, że Kongres nie może tworzyć przepisów ograniczających wolność słowa, większość sędziów wydawała się usatysfakcjonowana faktem, że ustawa wymierzona była w własność TikTok.

Rząd amerykański przedstawił dwa uzasadnienia istnienia prawa: zwalczanie dezinformacji promowanej przez Chiny oraz uniemożliwianie temu azjatyckiemu krajowi zbierania prywatnych informacji od Amerykanów.

Sąd Najwyższy był podzielony co do tego, czy pierwsze uzasadnienie było wystarczające do utrzymania prawa. Ale według New York Timesakilku sędziów wyraziło zaniepokojenie możliwością wykorzystania przez Chiny danych pobranych z aplikacji do szpiegostwa lub szantażu.

Sędziowie zbadali praktyczne konsekwencje orzeczenia przeciwko TikTok i omówili możliwość, że może ono stanowić zachętę niezbędną do przekonania ByteDance, spółki dominującej TikTok, do podjęcia próby sprzedaży aplikacji.

Sąd wyjątkowo szybko skierował sprawę do sądu. Decyzję ma wydać prawdopodobnie do końca przyszłego tygodnia. Orzeczenie będzie jednym z najważniejszych w najnowszej historii, ponieważ TikTok stał się zjawiskiem kulturowym, z którego korzystają miliony Amerykanów.