Rząd zatwierdza reformę, która odłącza powołanie prokuratora generalnego czasu trwania ustawodawcy | Hiszpania

Rząd przewiduje we wtorek reformę normy, która reguluje funkcjonowanie kariery fiskalnej, która pozostawia w rękach prokuratorów instruktażu spraw karnych. Jednym z głównych nowości projektu, który przybywa dziś do Rady Ministrów, do którego kraj miał dostęp, jest to, że mandat prokuratora generalnego nie będzie już pokrył się z mandatem rządu, ale szef posługi publicznej zostanie wybrany na okres pięciu lat nielegalnych. Ponadto dyrektor może nie poinstruować prokuratora generalnego w żadnej sprawie, a komunikacja między tym a rządem będzie publiczna i musi zostać przeprowadzona na piśmie.

Pisanie nowego zostało już zaplanowane w ramach reformy Lecrima, zanim obecny szef Ministerstwa Publicznego, Álvaro García Ortiz, zostało zbadane za przestępstwo objawienia tajemnic powiązanych z kilkoma Isabel Díaz Ayuso. Zarówno Rada Generalna Sądownictwa (CGPJ), jak i sami prokuratura twierdzili, że przyszły tekst osłoną autonomię ministerstwa publicznego i jego niezależności rządu, aby uniemożliwić prokuratorom otrzymanie presji zewnętrznej podczas nauczania spraw karnych. „Konieczne jest wzmocnienie niezależności ministerstwa publicznego zarówno w jej wymiarze zewnętrznym, aby nie podlegało jej rozkazom ani instrukcjom nauczanym przez strony trzecie i jest chronione przed ingerencją lub presją zewnętrzną, jak to w jego wewnętrznym wymiarze, wprowadzając przeciwwzmacki odpowiednie dla organicznych zasad Hierarchii i działania, które są uzasadnione, które przekształca prawo, które przekształca prawo promowe w celu złożenia prompozycji. instruktorzy.

Tekst, który pojawia się we wtorek do Rady Ministrów, reformuje kilka aspektów obecnego statutu w celu spełnienia tych żądań, o których grupa państw zgłosiła również grupa państw przeciwko korupcji (Greco). Organ ten zależy od Rady Europy, nie ostrzega w doniesieniach o potrzebie zreformowania statutu Ministerstwa Fiskalnego, przede wszystkim w odniesieniu do zbieżności w mandatu prokuratora generalnego i rządu, zrozumienie, że obecne regulacje może wpłynąć na postrzeganie niezależności.

Projekt sporządzony przez rząd łamie ten link. Prokurator generalny będzie nadal mianowany przez władzy wykonawcze, ale jego kadencja nie będzie już powiązana z ustawodawcą, a szef Ministerstwa Publicznego nie przestanie z rządem, który go mianował, w przeciwieństwie do tego, co się teraz dzieje. Tekst zastanawia się nad prokuratorem generalnym nieobsługiwanym pięcio -letnim mandatem, z wyjątkiem, że zajmował stanowisko przez mniej niż rok. Jeśli z jakiegoś powodu prokurator generalny ustanie, zanim jego mandat zostanie spełniony, jego następca będzie miał mandat, który nie przekroczy czasu na wyczerpanie pięciu lat.

Zmiana ta oznacza, że ​​gdy rząd zostanie ustanowiony po wyborach powszechnych lub wniosku o cenzurę, prokurator generalny powołany przez poprzednią zostanie odziedziczony. Aby uniknąć pokus zwolnienia w przypadku, gdy nowy wykonawczy nie zgadza się z linią adwokata, projekt utrzymuje ocenę do zaplanowania szefa ministerstwa publicznego, a w przypadku, gdy rząd zamierza oddalić go przez poważne lub powtarzające się naruszenie jego funkcji (jedna z przyczyn zaplanowanych teraz), będzie wymagał poprzedniego raportu CGPJ.

Nowy tekst ma również na celu wzmocnienie autonomii prokuratorów poprzez zakazanie rządowi centralnego lub autonomiczne promowanie wszelkiego rodzaju działań prokuratury. Ponadto prokurator generalny nie może zostać wezwany do pojawienia się przed Radą Ministrów i komunikacji między prokuratorem generalnym a rządem musi zostać przeprowadzona na piśmie i będzie publiczna. Nominacja, promocja i sankcje głównych prokuratorów są przypisywane prokuratorowi generalnemu, a nie rządowi, jak do tej pory.

Chociaż środki te mają głównie wzmocnienie autonomii prokuratora generalnego, projekt rozważa również zmiany, które zmniejszą władzę szefa ministerstwa publicznego w ramach wyścigu. Zatem tekst ogranicza uznania prokuratora generalnego do przekazywania instrukcji w określonych procedurach, ponieważ będzie wymagał konsensusu prokuratora Sądu Najwyższego lub prokuratora szefa sekcji, do której odpowiada. Ponadto obecny art. 27 ustawy jest modyfikowany w celu rozszerzenia władzy Rady Prokuratorów Izby w stosunku do uznania prokuratora generalnego, aby przy rozwiązywaniu rozbieżności kryteriów, Rada Prokuratorów może narzucić swoją pozycję na stanowisko szefa Ministerstwa Publicznego Jeśli popierasz go przynajmniej trzy piąte jego członków.

Projekt zbiera również zmiany w ustawie, aby dostosować go do nowej roli, jaką prokuratorzy będą odgrywać jako instruktorzy dochodzeń sądowych. Tekst zastanawia się, czy prokuratura wyreżyseruje policję sądową w swoich funkcjach dochodzenia przestępczego; Nominacja jest regulowana przez głównego prokuratora, prokuratora lub prokuratorów odpowiedzialnych za dochodzenie w każdej sprawie, a także zasad dochodzenia; ustanowiony jest reżim wstrzymania wstrzymania się i wyzwania prokuratorów, który będzie taki sam jak w przypadku sędziów i sędziów regulowanych w prawie organicznym sądownictwa.

Reforma dostępu do kariery sądowej

We wtorek posiedzenie Rady Ministrów przewiduje również głosowanie w drugiej rundzie reformy prawa ekologicznego sądownictwa (LOPJ) w celu rozszerzenia i wzmocnienia kariery sądowej i fiskalnej, która zapewnia i rozważa zwiększenie liczby sędziów poprzez przyspieszenie dostępu przez SO -Sunts of Sunts of Sunts of Sunts of Sunts of Sunts of Sunts of Setzs of Settes of Setzs of Setzs of Settes of Setzs of Setzs of Settes of Setzs of Settes of Setzs of Settes of Setzs of Settes of Set ” sędziowie.

Nowy tekst pojawia się po doniesieniach dotyczących pretektywnych CGPJ, Rady Fiskalnej i Rady Stanu, z których tylko ta ostatnia dała uogólnioną gwarancję na wstępny projekt. Pismo, które zostanie ostatecznie wysłane do Kongresu, wprowadza pewne zmiany w aspektach technicznych, takie jak eliminacja wymuszonego konkursu o podjęcie sędziego do sędziego lub uczestniczenie w historycznych wnioskach CGPJ, takich jak eliminacja fazy zastępowania i wzmocnienie sędziów w praktykach.

Przez resztę ustawa utrzymuje niektóre zasady, które zakwestionowały CGPJ lub organ doradczy prokuratora, takie jak wymóg, aby wszyscy sędziowie, którzy ćwiczą jako trenerzy przeciwnikowi, proszą o kompatybilność, aby przygotować kandydatów do wyścigu – obecnie muszą tylko prosić o osoby przekraczające pewną liczbę godzin; Lub prognoza nadzwyczajnego procesu konsolidacji sytuacji setek sędziów zastępczych, torby złożonej obecnie z 913 osób – ponad 70% kobiet – które w niektórych przypadkach trwały ponad dwie dekady.