Rząd ukrywał przed oficjalnymi dokumentami kumulację stanowisk zajmowanych przez byłego dyrektora SNS
Opinia CReSAP zawiera stanowiska António Gandry d’Almeidy, które byłyby nie do pogodzenia. Jednak w oficjalnych dokumentach dotyczących nominacji te części CV zostały pominięte.
Po tym rząd jest pod ostrzałem pominąć informację w sprawie połączenia funkcji António Gandry d’Almeidy w dokumentach związanych z jego mianowaniem na dyrektora wykonawczego krajowej służby zdrowia (SNS).
Gandra d’Almeida była dyrektorem Północnej Delegatury Regionalnej INEM od 2021 r. do stycznia 2024 r., zajmując także stanowiska w prywatnych spółkach Raiz Binária i Tastas Métricas.
W oficjalnych dokumentach uzasadniających jego nominację nie było jednak wzmianki o tych funkcjach. Ponadto były dyrektor SNS zrezygnował z pełnienia funkcji kierowniczych i zmniejszony udział w spółkach na dzień przed zatwierdzeniem ich nazwy przez rząd, mówi.
Oficjalne dokumenty różnią się pod względem informacji przedstawione. W oświadczeniu z dnia 22 maja 2024 r., w którym poinformowano o wyborze Gandry d’Almeida, w jego CV nie wspomniano o pracy w Centro Hospitalar Vila Nova de Gaia/Espinho, gdzie pracował w latach 2015-2022.
Natomiast opinia Komisji Rekrutacyjno-Selekcyjnej do Administracji Publicznej (CReSAP), która pozytywnie oceniła kandydata i do której Minister Zdrowia miał dostęp, szczegółowo opisała przebieg pobytu w szpitalu.
W odpowiedzi na krytykę Sekretarz Stanu ds. Zdrowia Ana Povo stwierdziła, że rząd nie był świadomy kumulacji funkcji Gandry d’Almeidy. Partie opozycyjne żądają jednak wyjaśnień w parlamencie, zarzucając brak warunków do kontynuacji sprawowania urzędu przez minister Ana Paulę Martins.
Kolejnym krytycznym punktem jest kumulacja funkcji przez szefów regionalnych INEM, co nie podlegają reżimowi wyłączności dotyczyło menedżerów wyższego szczebla, takich jak dyrektor wykonawczy SNS.
Mimo krytyki premier stanął w obronie władzy wykonawczej, twierdząc, że ewentualne niezgodności powstały pod poprzednim nadzorem i nie były znane w momencie powołania. Czarnogóra podkreśla, że rząd „odpowiada jedynie za powołanie nowej nazwy stanowiska i że sprawa jest omawiana z Ministrem Zdrowia”.