Rząd SP odwołuje dyrektora Deic, na którego powoływał się zamordowany sygnalista PCC

Rząd São Paulo usunął dyrektora Stanowego Departamentu Dochodzeń Kryminalnych (Deic) Fábio Pinheiro Lopesa po tym, jak funkcjonariusz policji został przytoczony w oskarżeniu przeciwko biznesmenowi Antônio Viniciusowi Gritzbachowi zaangażowanemu w programy prania pieniędzy prowadzone przez Primeiro Comando da Capital (PCC) . W zeznaniach złożonych we wrześniu Gritzbach, zamordowany na początku listopada, powiedział, że przekazał swojemu prawnikowi pieniądze, aby przekupić szefa policji i inne władze.

Pinheiro Lopes, znany jako Fábio Caipira, nazwał zwolnienie „niesprawiedliwością”. Stał na czele Deic, gdy Gritzbach był śledzony w sprawie morderstwa Anselmo Santa Fausta, znanego również jako Cara Preta, jednego z przywódców PCC. Delegat stwierdza, że ​​śledztwo w sprawie Gritzbacha zostało przeprowadzone „z zachowaniem ścisłej legalności” i twierdzi, że „nigdy nie uzyskał żadnej korzyści”.

Według Sekretariatu Bezpieczeństwa Publicznego środek ten wprowadzono w celu „zagwarantowania zwolnienia z dochodzeń”. Oprócz Lopesa usunięto delegata Murilo Fonseca Roque, obecnie pracującego w São Bernardo do Campo w regionie metropolitalnym. Z zeznań Gritzbacha wynika, że ​​Roque miał być także jednym z odbiorców łapówek płaconych przez sygnalistę, gdy był szefem 24. Okręgu Policji (Ponte Rasa) na początku 2022 r. Nie zlokalizowano obrony funkcjonariusza.

W oświadczeniu Gritzbacha wspomniano także o deputowanym stanowym Delegado Olimie (PP). Z oświadczenia wynika, że ​​wraz z Lopesem Pinheiro i Roque miał wziąć udział w spotkaniu z prawnikiem biznesmena. Obrońca Ramsés Gonçalves rzekomo obciążył sygnalistę kwotą 5 milionów dolarów indyjskich, z czego 800 000 dolarów australijskich przeznaczono na opłaty, a pozostałą część (4,2 miliona dolarów indyjskich) na łapówki. Olim zaprzecza oskarżeniom i twierdzi, że nigdy nie miał bliskiego ani bezpośredniego kontaktu z sygnalistą.

„Spotkałem się z tym prawnikiem tylko raz, na kilka minut, 29 kwietnia 2022 r.” – stwierdził Pinheiro Lopes na konferencji prasowej, która odbyła się w piątek 2 stycznia w centralnym regionie São Paulo. „Przyszedł do mojego biura i zapytał o sprawę (Gritzbacha), a ja przekazałem go właściwemu funkcjonariuszowi policji” – powiedział. – Nie biorę prawnika dla przestępcy.

Lopes powiedział, że nie został jeszcze formalnie poinformowany o swoim usunięciu ze stanowiska i otrzymał wiadomość za pośrednictwem prasy. Reżyser jest na wakacjach i został zaproszony na rozmowę dopiero po powrocie w styczniu. „Nie wiem też, czy chcę dalej pozostać na linii frontu” – powiedział. „To nie jest tego warte: patrzeć, jak moje dzieci płaczą z powodu takiej niesprawiedliwości”.

W przesłanej wcześniej notatce do protokołu delegat stwierdził, że w toku śledztwa w sprawie morderstwa Cary Prety Gritzbachowi postawiono zarzuty, nakazano jego aresztowanie i zabezpieczono jego majątek, w tym majątek, helikopter i dwie łodzie.

„Jego paszport pozostaje zatrzymany w Deic do dziś. Co więcej, dwa mieszkania, które według tego przestępcy służyły do ​​płacenia łapówek, należały do ​​samego prawnika Ramsésa i jego córki. Dlatego jego oświadczenie (Gritzbacha) stoi w całkowitej sprzeczności z faktami” – stwierdził.

W swoim oświadczeniu Gritzbach poinformował, że prawnik Ramsés Gonçalves zaczął go reprezentować na początku 2022 r. Z oświadczenia wynika, że ​​odbył wówczas spotkanie z zastępcą Olimem oraz delegatami Murilo Roque i Fábio Lopesem. Prawnik rzekomo pobrał od sygnalisty kwotę 5 milionów dolarów indyjskich: 800 000 dolarów australijskich z tytułu honorariów, a pozostała część (4,2 miliona dolarów indyjskich) rzekomo miała zapłacić łapówki.

Sygnalista oświadczył, że jako formę zapłaty dałby dwa mieszkania i „kilka czeków”. Nadal przekazałby pewną sumę w gotówce (kwota nieokreślona) i dokonał przelewu w wysokości 300 000 R$. Nie jest jasne, czy cała kwota została zapłacona.

„Albo Gritzbach celowo nie powiedział prawdy, aby uzyskać korzyści w ramach ugody, albo dał się oszukać prawnikowi Ramsésowi, który w rzeczywistości jest notowany za przestępstwo defraudacji” – stwierdził Pinheiro Lopes.

Prawnik Ramsés Gonçalves odrzucił oskarżenia. „Nigdy nie przyczyniałem się bezpośrednio ani pośrednio do korupcji urzędników publicznych ani nie używałem w tym celu wpływów” – stwierdził w oświadczeniu. Stwierdził także, że „nie rozmawiał w żadnym momencie o śledztwie dotyczącym pana Winicjusza z funkcjonariuszami publicznymi wymienionymi w skardze”.

Jednak według obrońcy Gritzbach „starał się wykorzystać poważny instytut wielokrotnie nagradzanego wkładu do odwrócenia uwagi od śledztwa, które nad nim wisiało, a także do wypromowania się finansowo, ponieważ dzięki temu odblokował cały swój majątek i zacząłem normalnie żyć, nawet jeśli przyznałem się do popełnienia najróżniejszych przestępstw”.

Delegat wnioskuje o zwolnienie ze Spraw Wewnętrznych

Oprócz usunięcia Pinheiro Lopesa i Roque’a delegata Rosemeire Monteiro de Francisco Ibanez zwróciła się o zwolnienie Departamentu Spraw Wewnętrznych Policji Cywilnej i udostępniła tej instytucji możliwość kontynuowania pracy w innym sektorze. Według Sekretariatu Bezpieczeństwa Publicznego zmiana powinna wejść w życie w przyszłym tygodniu.

Jak wykazała Estadão, jest ona ciotką Eduardo Lopesa Monteiro, jednego z trzech śledczych aresztowanych w tym tygodniu w ramach operacji Tacitus – napadu przeprowadzonego przez policję federalną we współpracy z Ministerstwem Publicznym São Paulo. Akcja była efektem splotu kilku śledztw prowadzonych w KPP i konsekwencją oskarżenia Gritzbacha.

Wśród aresztowanych, oprócz Monteiro, są także szef policji Fábio Baena oraz śledczy Marcelo Ruggieri i Marcelo Bombom. Policjant Rogério de Almeida Felício, który również jest celem, ucieka. Oprócz nich w ramach operacji aresztowano także cztery osoby zidentyfikowane jako główne odpowiedzialne za pranie pieniędzy przez frakcję.