Rząd opiera się zmianie w tajemnicy dekretu na 100 lat – 21/05/2025 – Panel

Rząd opiera się zmianie zasad dekretu, ale format jest broniony przez organizacje pozarządowe działające w sprawie przejrzystości danych, ponieważ wysłanie projektu do Kongresu może spowodować ryzyko dekarakteryzacji.

Dyskusja na temat zmiany prawa, która dotyczy danych osobowych agentów publicznych odbywa się w ramach (Comptroller General of the Union). Dzisiaj tekst przewiduje ograniczenie dostępu do informacji o intymności, życiu prywatnym, honorze i wizerunku prawnie upoważnionych agentów publicznych i osoby, do której odnoszą się do maksymalnie 100 lat.

W wyborach w 2022 r. Prezydent Lula obiecał zakończyć tajemnicę 100 lat. Jednym z pierwszych środków Petisty było. Jednak o. W lipcu 2024 r. Zamówił w Deklaracji konfliktu interesów ministra kopalń i energii, Alexandre Silveira.

Pozwoliłoby to każdemu, kto miał dostęp do odmowy dokumentu, może poprosić o ponowną ocenę decyzji po dziesięciu latach.

Starał się także ocenić interes publiczny i automatycznie kończy się ograniczeniem dostępu do danych osobowych pięć lat po śmierci jego posiadacza. Chodziło o wysłanie jako rachunek do Kongresu, zmieniając LAI.

Jednak organizacje społeczeństwa obywatelskiego naciskały na to, że zmiana zachodzi za pomocą dekretu, ponieważ każdy tekst odnoszący się do parlamentu zagroziłby obecnym przepisom. Dlatego ideałem w ich ocenie jest dokonanie zmiany jako aktu administracyjnego.

CGU widzi jednak z zastrzeżeniem możliwości, z obawy, że Kongres może obalić zmiany poprzez uczucie życia w dyskusji.

Maria Vicieria Lautaberg Ramos, dyrektor wykonawczy organizacji pozarządowej Stay, wiedząc, broni zmiany za pomocą dekretu. „Zachowaj, że wiedza broni zmiany według dekretu, co jest najbezpieczniejszym sposobem na dokonanie tej zmiany. Jest to wystarczające, ponieważ tekst LAI nie mówi w ciągu 100 lat. Mówi przez maksymalny okres do 100 lat”, mówi. „Dlatego rząd tworzy za pośrednictwem normatywnych przepisów pośrednich ACT, czy od niewielkich terminów do różnych okoliczności, żadna zmiana prawa nie jest konieczna”.

„Społeczeństwo obywatelskie jest bardzo zaniepokojone jakimkolwiek obawą wszelkiego rodzaju rachunków, aby zmienić prawo dostępu do informacji w Kongresie, ponieważ szanse na niepowodzenia są znacznie większe niż jakiekolwiek potencjalne korzyści i nie byłoby właściwe podjęcie tego rodzaju ryzyka dla przepisów, które są najważniejsze dla demokracji i przejrzystości publicznej po konstytucji z 1988 r.” – dodaje.

Link prezentu: Podobał ci się ten tekst? Subskrybent może wydać siedem darmowych trafień z dowolnego linku dziennie. Po prostu kliknij F Blue poniżej.