Rząd Luli pod presją rozpoczyna dialog na temat sieci – 21.01.2025 – Władza

Po dwóch latach urzędowania rząd () zdecydował się rozpocząć szerszą debatę publiczną na temat regulacji i polityki moderacji sieci i platform społecznościowych, w warunkach presji i nadal dużej niepewności co do przyjętej strategii.

Po odpowiedzi Meta (właścicielki e) potwierdzającej, że z wyjątkiem natychmiastowego zakończenia programu kontroli (Advocacia-Geral da União) zwołała przesłuchanie na najbliższą środę (22) i rozpoczęła konsultacje w celu przesłania sugestii .

Otwartymi pytaniami pozostaje, jakie będzie stanowisko platform od teraz oraz – podobnie jak te już zapowiadane przez prezesa w przypadku Meta – w obliczu istotnej zmiany scenariusza geopolitycznego, wraz z powrotem prezydentura .

Wewnętrznie istnieje również szereg czynników wpływających na temat. Jedna z tych kwestii dotyczy sposobu, w jaki nowy prezydent poradzi sobie z tą kwestią – a. Innym ważnym podmiotem jest (Federalny Sąd Najwyższy), który rozpoczął orzekanie pod koniec ubiegłego roku – i którego analiza była…

Nadal nie ma definicji, jaka strategia będzie przyświecała w tym roku działaniom rządu federalnego w obszarze regulacji.

Jedną z możliwości jest to, że na podstawie informacji z rozprawy rząd złoży przed Sądem Najwyższym nowe oświadczenie. W postępowaniu sądowym .

Po niepowodzeniach w kwestii platform regulacyjnych, zwłaszcza po odrzuceniu wezwania przez przewodniczącego Izby Deputowanych (-AL), w zeszłym roku rząd doszedł do połowy kadencji, nie udało mu się zatwierdzić żadnej propozycji w tej sprawie , który był jednym z banerów jego kampanii.

Ponieważ są one coraz bliżej horyzontu, w praktyce ten rok jest dla nas ostatnią szansą, abyśmy mogli, nawet w tej administracji, kontynuować realizację tego programu – co zyskało na znaczeniu po ogłoszeniu zmian przez Marka Zuckerberga do polityki moderacji da Meta, 7, która miała .

Początek tego roku upłynął także pod znakiem jednej z głównych porażek politycznych trzeciej kadencji Luli, ponownie umieszczając w centrum dyskusji debatę polityczną w mediach społecznościowych.

W strukturze rządowej nadal istnieje wyzwanie w zakresie artykulacji i dialogu, biorąc pod uwagę różne departamenty, które w pewnym stopniu starają się zająć tą kwestią.

W najbliższą środę przesłuchaniu publicznemu będzie przewodniczyć AGU, a wezmą w nim udział przedstawiciele , Secom (Sekretariat Komunikacji Społecznej Prezydencji), Ministerstwa Praw Człowieka i .

To AGU powiadomiło Meta, aby przedstawiła wyjaśnienia dotyczące ogłoszenia dyrektora generalnego. Organ działa od ubiegłego roku i przejął w rządzie wiodącą rolę w kwestii dezinformacji za pośrednictwem Prokuratury Krajowej Unii Obrony Demokracji.

W , znajduje się Sekretariat Polityki Cyfrowej, natomiast . Obaj odegrali ważną rolę w debatach m.in. wokół Fake News PL.

Jeszcze w okresie transformacji rządu, w 2022 r., jedną z propozycji grupy roboczej ds. komunikacji było rozpoczęcie debaty na temat regulacji platform w drodze konsultacji społecznych w ciągu pierwszych stu dni rządów. Jednak po atakach z 8 stycznia 2023 r. zdecydowano się udzielić natychmiastowej odpowiedzi na pytanie.

Początkowo Departament Sprawiedliwości, na którego czele stał , obecnie minister Sądu Najwyższego, zwracał się do rządu o uregulowanie tej kwestii w drodze środka tymczasowego. Po krytyce zdecydowaliśmy się na (PC do B-SP), który był sprawozdawcą Fake News PL, który toczył się w Izbie od 2020 roku.

Projekt został zatwierdzony w trybie pilnym, ale ostatecznie został zablokowany w 2023 r. ze względu na intensywny lobbing ze strony firm, a także opór opozycji. Jednak zakres zawartych tematów również ważył przeciwko procesowi.

W strukturze Departamentu Sprawiedliwości wyróżnia się także Krajowy Sekretariat Konsumentów (Senacon), który wywiera presję na platformy.

Ministerstwo Finansów podchodzi do tej kwestii od strony ekonomicznej i konkurencyjnej, otwierając ją nawet z tej perspektywy na początku 2024 roku.

Pod względem debaty międzynarodowej Secom wyróżniał się dyskusjami na temat , która odbyła się w listopadzie w Rio de Janeiro. Departament koncentruje się także na inicjatywach związanych z edukacją medialną i zwalczaniem dezinformacji na temat zdrowia.

Bruna Martins dos Santos, specjalistka ds. zarządzania w Coalition Rights on the Network, do której należy kilka organizacji społeczeństwa obywatelskiego zajmujących się prawem cyfrowym, uważa tę inicjatywę za mile widzianą, rozumie jednak, że następuje z pewnym opóźnieniem.

„Myślę, że rząd zajmował się tą kwestią w miarę pojawiania się kryzysów” – mówi, cytując na przykład epizod strzelanin w szkołach. W rezultacie jego zdaniem pozostawiono w tyle środki skupiające się na rozwiązaniach trwałych.

Zdaniem Palomy Rocillo, dyrektor Instytutu Referencyjnego Internetu i Społeczeństwa (Iris), biorąc pod uwagę ogłoszenie celu, rząd nie będzie musiał podejmować żadnych działań. „To pokazałoby zaniedbanie rządu w stosunku do bardzo istotnego faktu politycznego. Myślę, że nie było pola do milczenia” – mówi.

Ocenia, że ​​o ile w pierwszym roku rządów, czyli w 2023 r., brakowało politycznej koordynacji wokół agendy cyfrowej, o tyle w drugim roku zabrakło tchu, aby kontynuować prace nad wnioskiem dotyczącym rozporządzenia, po Fake News PL zawodzi.