Rombo podnosi wątpliwości co do zrównoważonego rozwoju Previ

O negatywny wynik Previ Plan 1który wszedł do zabytków Federalnego Sądu Audytorów (TCU), wywołuje pytania dotyczące Zarządzanie funduszami emerytalnymi i zrównoważony rozwój pracowników Banco Do Brasil (BB).

Pod zarządzaniem związkowcem João Fukunaga, skontrolowany portfel zarejestrował Rombo w wysokości 14 miliardów R $ Od stycznia do listopada 2024 r.

„Kiedy konsekwentnie mówimy o negatywnych wynikach, stwarza to pytanie o zrównoważony rozwój funduszu na dłuższą metę. Może się zdarzyć zły rok, ale potrzebujesz, aby upewnić się, że nie masz złej sekwencji ”, mówi współprzewodniczący Stay, Tsai Chi-Yu, prywatna firma zajmująca się technologią emerytalną.

Jeśli aktywa tracą wartość w danym okresie, fundusz będzie miał oczywiście ujemny dochód, mówi Guilherme Viveiros, kierownik inwestycji WFLOW.

Wyjaśnienie może wynikać z wahań rynku do nieprawidłowości zarządzania. I to jest dokładnie.

Ryzyko poza akceptowalnym

André Gilberto, CEO i odpowiedzialny za obszar prawa administracyjnego CGM Advogados, przypomina, że ​​ocena sądu była taka, że ​​zaobserwowane ryzyko byłoby „nie do zaakceptowania”, aby stwierdzić, że materializacja tych zagrożeń może mieć duży wpływ i negatywne obroty w całym zakwaterowaniu w całym Uzupełniający system emerytalny.

„Pełny obraz – słabości zarządzania, w połączeniu z potrzebami wskazanymi w inspekcji przez Previc – jest bardzo niepokojący”, ostrzega CGM Advogados CEO.

Gdyby to zarządzanie było zawsze aktualne, można było uniknąć bardziej drastycznych przypadków przeszłości, podkreśla Roberto Gil Uchôa, odpowiedzialny za obszar finansów, PUC-Rio Business School (IAG).

„Ze względu na zarządzanie i przejrzystość wszystkie fundusze emerytalne powiązane z spółkami publicznymi powinny ujawnić swoje raporty do swoich portfeli, na które wpływają wpływ prawny i polityczny, a także wyniki rachunkowości i wyników finansowych. Być może tak, takie sytuacje jak Postalis – Post Office Opieki – które prawie nastąpiły po niewypłacalności, można było uniknąć ”, mówi Uchôa.

Specjaliści wysłuchali przez CNN Ocenią, że obecny prezydent Previ, Unionist João Fukunaga ,.

Zarządzanie na rynek

Żądając audytu, wraz z wydajnością danego portfela, ponieważ sekwencja słabych wyników może przyjąć.

André Gilberto wspomina, patrząc na obecny scenariusz, z dwóch innych przypadków, w których działania TCU ujawniły niespójności na dużych funduszy emerytalnych, takich jak Previ.

W 2021 r. Badanie TCU zbadano strukturę zarządzania 31 funduszów emerytalnych – znaną jako EFPC.

Około 55% analizowanego EFPC ma wysoką lub ekstremalną podatność na ryzyko integralności, co wynika z niskiej dojrzałości tych instytucji do mechanizmów kontroli, mówi Gilberto.

„Kolejny audyt, ukończony w 2023 r., Ocenił procesy nadzoru i regulacji Previc w zamkniętym dodatkowym sektorze emerytalnym” – dodaje.

„W tej działalności inspekcyjnej stwierdzono niepełnosprawność, brak ciągłego monitorowania polityk inwestycyjnych EFPC, niewydolność w zarządzaniu ryzykiem i zarządzaniu, powolność procesów sankcjonujących, systemowe braki w zakresie analizy i podejmowania decyzji, między innymi niepokojącymi ustaleniami”.

Jak można uniknąć przerwy?

Szkółki Wflow Investimentos odzwierciedla, że ​​łatwiej jest „spojrzeć na lusterko wsteczne” i wskazać, co zostało zrobione, a nie, i rozważ, że nie jest to „łatwe zadanie unikanie tego wyniku w oparciu o warunki rynkowe, które widzieliśmy Ponad rok ”.

Jednak stwierdza, że ​​„polityka inwestycyjna [do Plano 1 da Previ] Można to zmienić, aby zmniejszyć wpływ bardziej niechętnego rynku, ale uważam, że zarząd i porady nie widziały tego scenariusza.

Uchôa wzmacnia ten punkt, argumentując, że „ideał zarządzania funduszem emerytalnym powinien mieć elastyczność i zwinność, że fundusz wielopasmowy musi zmienić pozycje lub strategię, gdy zmieniają się podstawy poprzedniego scenariusza”.

„Trudniej jest to zdarzyć się w Previ – największym funduszu emerytalnym w kraju – ponieważ jego wnioski są duże, którego sprzedaż spowodowałaby gwałtowny spadek cen tych aktywów na rynku” – podsumowuje.

Jak działają fundusze emerytalne?

Każdy fundusz emerytalny ma wewnętrzne rozporządzenie, które opisują wytyczne inwestycyjne, które muszą przestrzegać jego menedżerów. Ta polityka inwestycyjna jest otwarta, aby jej członkowie były jasne, gdzie wkładają swoje pieniądze.

Według Previ jego plan 1, który jest, musi zapewnić:

• Uzupełnienie emerytury niepełnosprawności;
• Uzupełnienie emerytury według czasu składania składek;
• Uzupełnienie emerytury według wieku;
• Uzupełnienie na wcześniejszą emeryturę;
• Dożywotnie dochód miesięczny;
• Tymczasowy miesięczny dochód poprzez planowanie planu;
• Uzupełnienie emerytury śmierci;
• Miesięczny dochód z emerytury śmierci.

„Zebrane fundusze są inwestowane, a rentowność tych inwestycji zapewnia wypłatę świadczeń. I wszyscy pod kontrolą beneficjenta, który uczestniczy w zarządzaniu zasobami i może głosować lub zostać głosowanym na Radę Rozważającą ”, wyjaśnia broszurę Previ Plan 1.

Tsai Chi-Yu wskazuje, że w celu zapewnienia tych płatności decyzje inwestycyjne w tych funduszach emerytalnych i emerytalnych są bardziej konserwatywne niż średnia rynkowa.

„Celem nie jest osiągnięcie znacznie powyżej rynku, ponieważ ma na celu pomóc ludziom w gromadzeniu aktywów. Rozporządzenie nie pozwala im inwestować w rzeczy bardzo poza pudełkiem ”, wyjaśnia ekspert w emeryturze prywatnej.

„Zarówno fundusze emerytalne, jak i otwarta prywatna emerytura, decyzje są często bardziej konserwatywne i profesjonalne” – podsumowuje.