Roboty na WhatsApp są wyzwalane do ataku Gleisi – 05/05/2025 – Często wysyłane

W zeszłą środę (30), około 6 rano, tysiące kont z zautomatyzowanymi zachowaniami zaczęło rozpowszechniać fałszywe lub dekontesttualizowane wiadomości, które starały się wiązać ministra.

Ruch był w ponad 100 000 publicznych grup WhatsApp monitorowanych przez Palver, ze standardami podobnymi do tych, które już obserwowano w innych skoordynowanych kampaniach dezinformacyjnych.

Fala strzałów występuje jeden dzień po tym, jak Rada Dyrektorów domu zaleca zawieszenie na sześć miesięcy mandatu naruszenia parlamentarnego dekoracji.

Podczas sesji zastępca nazywał Gleisi „prostytutką”, odnosząc się do nazwy kodowej „Lover” – nazwy na liście dostarczonej do Lava Jato, w procesie, w którym minister został jednogłośnie uniewinniony przez (Federalny Sąd Najwyższy) w 2018 r.

Krótko po reperkusji możliwego zawieszenia Gilvana w Kongresie skoordynowana sekwencja przesłania, które recyklingowały stare linki, szczególnie od 2016 r., Zaczęła sugerować, że Gleisi będzie zaangażowany w programy korupcji związane.

Uratowany materiał odnosi się do dochodzenia w sprawie spółki, wciąż składa się z STF, ale nie ma bezpośredniego związku z obecnym kryzysem, który doprowadził do upadku ministra, ubezpieczenia społecznego.

Wiadomości sztucznie jednak łączą dwa odcinki, aby sugerować ciągłość odchyleń i wskazują ministra jako kluczowy element. Potem oświadczenia zaczęły krążyć, że Gleisi będzie sprzeczne z rezygnacją Lupiego, ponieważ chciał „kradzież”.

To czytanie ignoruje jego rolę ministra stosunków instytucjonalnych, odpowiedzialny za zachowanie politycznej artykulacji rządu – szczególnie w przypadku partii takich jak PDT.

W połowie poranka kolejna treść zaczęła się mocno rozprzestrzeniać: jedno, oskarżając ją z korupcją i kradnąc pieniądze od emerytów.

Film został udostępniony tak, jakby ostatnio miało miejsce, bez wzmianki o jego faktycznej dacie. W 2019 r. Autor ataku został nakazany w tym przypadku odszkodowanie Gleisi za szkody moralne. Film buduje wrażenie, że „cała Brazylia” już zna prawdę o Gleisi i że ludzie są oburzeni.

Wreszcie strzały zaczęły się od nagłówków stwierdzających, że Gilvan można zawiesić za nazwanie ministra „kochankiem” – za pomocą terminu „prostytutka”, który w rzeczywistości był centrum oskarżenia o dekorację łamania. Pominięcie zniekształca poczucie sankcji i przekształca zastępcę w ofiarę cenzury za rzekome „potępianie korupcji”.

Zbudowana narracja jest bardzo wyraźną i skuteczną logiką, typową dla kampanii dezinformacyjnych. Wiadomości nie mówią dokładnie, co oskarżają, ale organizują bloki treści, które sugerują historię, nigdy nie twierdząc jej całkowicie.

Po pierwsze, kojarzą Gleisi z kryzysem INSS opartym na starożytnym materiale i bez bezpośredniego związku z bieżącymi wydarzeniami.

Następnie wzmacniają ten obraz rzekomo ostatnimi stwierdzeniami, jak w starym filmie oraz w przypadku rezygnacji Lupiego. W końcu zamieniają zastępcę ukaranego za agresję słowną w domniemanego bohatera ściganego za „mówienie prawd”.

Jest to inżynieria opinii działająca. Podczas szczegółowych badań grup monitorowanych przez Palvera możliwe jest postrzeganie, w jaki sposób poczucia oburzenia są starannie sprowokowane i przykute.

Minister jest nie tylko związany z kryzysem – jest wykonana ze swojego symbolu. A kto ją atakuje, nawet kłamstwami, staje się męczennikiem. W ten sposób złoczyńcy i bohaterowie budują się na nowym polu bitwy komunikacyjnym.

Link prezentu: Podobał ci się ten tekst? Subskrybent może wydać siedem darmowych trafień z dowolnego linku dziennie. Po prostu kliknij F Blue poniżej.