Robert Fico nie musi się martwić, że zostanie statystyką. Od dawna (opinia Ivana Štefanga)
Autor jest byłym posła i honorowym prezydentem MŚP Europy
W 21. rocznicę historycznego przystąpienia Słowacji do UE upamiętamy znaczenie tej kluczowej decyzji dla naszego życia. Jednak rosyjski agent, kierowany przez rząd słowacki, wciąż naciskał, wprowadzając w błąd i szalejąc przeciwko naszemu własnemu europejskiemu projektowi w ten pamiątkowy dzień.
Jego opinia partii stwierdza, że „zniesienie prawa do wyroku może być początkiem końca Unii i że taki krok uczyniłby małe państwa jako Słowacji”. Ale w rzeczywistości prawo do wyroku (innymi słowy, jednomyślność w podejmowaniu decyzji) nikt nie zagraża ani nie może.
Jest zapisywany bezpośrednio w traktacie UE, a jeśli coś się zmieni, znowu jednogłośnie. Artykuł 48 niniejszej Umowy jest bezpośrednio stwierdzony: „Wszystkie państwa członkowskie są potrzebne do zmiany podstawowych umów”. Więc każdy stan musiałby się zgodzić. Robert Fico wyraża się tak, jakbyśmy stracili prawo do weto, podczas gdy on musiałby się z tym zgodzić.
Co może przedsięwzięcie weto
Obszary, w których państwa członkowskie UE mają prawo do wyroku:
1. Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa, w tym sankcje, postawy dyplomatyczne lub misje wojskowe
2. Otrzymanie nowych członków UE. Każdy stan może zablokować wpis nowego kandydata
3. Traktaty UE. Wszelka rewizja podstawowych umów wymaga jednomyślnej zgody
4. Podatki i harmonizacja podatkowa. Wszelkie pan -europejskie przepisy podatkowe muszą być zatwierdzone przez wszystkie stany
5. Ubezpieczenie społeczne i ochrona pracowników w przypadkach, w których wpływa to na suwerenność w dziedzinie emerytur i opieki zdrowotnej
6. Obywatelstwo i prawo do głosowania, takie jak zasady wyborów do parlamentu europejskiego
7. Fundusze. Każde wieloskulowe ramy finansowe wymaga jednomyślności
8. Prawa rodzinna i polityka rodzinna, w tym pytania kulturowe
Ze wszystkich tych obszarów, tylko pierwsze i wiele krajów są omawiane po przestępczej inwazji rosyjskiej i węgierskim blokowaniu ukraińskiego pomocy wezwania do bardziej elastycznego podejmowania decyzji zagranicznych i bezpieczeństwa przez kwalifikowaną większość.
Osobiście uważam to za racjonalne, ponieważ jest to potrzeba szybkiego podejmowania decyzji, ale jak już wspomniałem, ta zmiana wymaga również jednogłośnej zgody wszystkich państw członkowskich. Pozostałe siedem obszarów nie jest nawet omawianych i żaden kraj nie jest jednomyślny, aby tam decydować, tj. Prawo wyroku lub pytania.
Które kraje wykorzystały prawo do weto i kiedy
Chociaż Fico miał wielką sprawę z wyrokiem w domu, nie tylko użył go w Brukseli, ale nie docenił tego w negocjacjach. Ale niektóre kraje go użyły:
- Węgry zablokowały nowe pakiety sankcji UE wobec Rosji, a także embargo na rosyjską ropę kilka razy po 2022 r.
- Węgry w Polsce w 2020 r. Weto budżet wieloosysany ze względu
- Polska zawetowana podatek cyfrowy w 2021 roku
- W 1990 r. Francja zawetowała rozszerzenie UE, aby obejmować Hiszpanię i Portugalię ze względu na dziedzinę rolnictwa.
- W latach 80. i 90. Grecja zablokowała stosunki UE z Turcją i uznaniem Macedonii pod swoją starą nazwą.
- Cypr regularnie blokuje negocjacje między UE a Turcją z powodu braku rozpoznania Cypru przez partię turecką.
- W 2008 r. Słowenia zablokowała negocjacje dostępu z Chorwacją z powodu sporu granicznego na Morzu Adriatyckim.
Sad Card Business Card
Tak więc znowu jesteśmy świadkami wprowadzenia FICO i próbami odwrócenia uwagi w jego dwóch europejskich politykach, gdy rozprzestrzenia się w Słowacji i staje się spiskowcem, ale w Brukseli istnieje cisza i żaden weto nie użył żadnego weto.
Ta polityka rosyjskiego agenta jest oczywiście widoczna na ziemi europejskiej i doprowadziła Słowację do żałosnej izolacji. Fico i jego towarzysze, których parlament europejski nie chce żadnej grupy w Parlamencie Europejskim i dlatego nie ma szans na na nic wpływ, są tylko statystykami.
Więc nie musi się martwić o tę pozycję, jest dziś w tej pozycji. Smutny wynik współpracownika masowego mordercy, który kiedyś chciał być w rdzeniu UE. Niestety, ta pozycja znajduje odzwierciedlenie w zerowym wpływie na dzisiejszą podstawową europejską decyzję -podejmując w dziedzinie bezpieczeństwa, energii lub budżetu, które będą odczuwać wszyscy obywatele.
Słowacji jest zagrożona wszelkimi wymyślonymi utratą prawa do wyroków, ale obecny premier, którego nikt nie jest traktowany poważnie w Brukseli.
