Republika Południowej Afryki chce pozwać Izrael za ludobójstwo, pomimo presji Donalda Trumpa

Pierwotnie artykuł w czasach finansowych.

Minister spraw zagranicznych w Południowej Afryce obiecał kontynuować postępowanie w sprawie ludobójstwa przeciwko Izraelowi w Międzynarodowym Trybunału Sprawiedliwości, pomimo postanowienia Donalda Trumpa, które Republika Południowej Afryki ukarała za „agresywne” podejście do sojusznika Stanów Zjednoczonych.

Ronald Lamola powiedział Financial Times, że „nie ma szans”, że Republika Południowej Afryki wycofała pozew w Międzynarodowym Trybunału Sprawiedliwości, pomimo zagrożeń Trumpa. „Czasami ma to konsekwencje stania za jego zasadami, ale nadal wierzymy, że jest to ważne dla świata i praworządności” – powiedział w wywiadzie.

Oskarżenia o współpracę z Iranem

Republika Republiki Południowej Afryki wszczęła postępowanie przeciwko Izraelowi w Międzynarodowym Trybunału Sprawiedliwości pod koniec 2023 r. Izrael oskarżył naruszenie międzynarodowych umów o ludobójstwie podczas wojny przeciwko Hamasowi w Gazie, której Izrael zdecydowanie zaprzecza. Podczas gdy ostateczna decyzja czeka, sąd nakazał w zeszłym roku niezwykły środek ograniczenia szkód.

W ubiegłym tygodniu prezydent USA podpisał nakaz „zatrzymania zagranicznej pomocy lub wsparcia” dla Republiki Południowej Afryki jako odwet za postępowanie w Międzynarodowym Trybunału Sprawiedliwości i nowej ustawy o wydaniu gruntów, która jego zdaniem ma na celu zajęcie nieruchomości mniejszości afrykańskiej. Trump zaproponował nawet przesiedlenie „afrykańskich uchodźców, którzy uciekają z dyskryminacji rasowej, którą rząd popiera”.

Stany Zjednoczone oskarżyły również Republikę Południowej Afryki o współpracę z Iranem „w sprawie rozwoju umów handlowych, wojskowych i nuklearnych”. Minister spraw zagranicznych Marco Rubio powiedział, że przegapi spotkanie G20 w Południowej Afryce, które jest tegorocznym gospodarzem. Jako powód cytował jej politykę „różnorodność, równość i włączenie”.

Jasne i aktualne niebezpieczeństwo

Kampania Trumpa przeciwko Republice Południowej Afryki stała się wielkim wyzwaniem dla rządu koalicyjnego, który martwi się, że nie tylko pomoc w wysokości 440 milionów dolarów jest zagrożona, ale także dostęp do rynków Stanów Zjednoczonych pod względem afrykański i Ustawa o możliwościach – AGOA). Lamola opisał nas roszczenia jako „dezinformację”.

Urzędnicy twierdzą, że ustawa o gruntach nie jest „arbitralna”, ale musiała rozwiązać ziemię należącą do Apartheide. „Chociaż mamy dobre relacje z Iranem, nie mamy z nim żadnych programów nuklearnych ani nie moglibyśmy rozmawiać” – powiedział. Lamola powiedział, że Republika Południowej Afryki próbuje „pilna współpraca” ze Stanami Zjednoczonymi. „Jesteśmy gotowi z nimi współpracować, aby ich przekonać, jeśli są przekonani” – mówi.

Rząd koalicyjny, który przejął władzę w zeszłym roku po afrykańskim Kongresie Narodowym, stracił większość po wyborach parlamentarnych, ale nie zgadza się, jak poradzić sobie z konsekwencjami. John Steenhuisen, przywódca Demokratycznego Sojuszu, który jest propodikiem partnerem ANC, zgodził się, że Republika Południowej Afryki musi szybko skorygować stosunki z Trumpem.

„Jest to wyraźne i aktualne zagrożenie dla naszego programu wzrostu i zatrudnienia, jeśli nie jesteśmy w stanie naprawić stosunków z jednym z naszych największych partnerów biznesowych i największą gospodarką na świecie” – powiedział, dodając, że może to wpłynąć na wszystko, od miejsc pracy w rolnictwie po inwestycje .

Afrykanie nie chcą wychodzić

Jednak Steenhuisen oskarżył ANC o tworzenie tarcia w Waszyngtonie poprzez coś, co nazwał „przywiązaniem do Rosji” i „zapachem” negocjacji z Iranem. Demokratyczny sojusz zakwestionował przyjęcie ustawy o wywłaszczeniu w sądzie.

Jednak Waszyngton wezwał do bardziej łagodnego rządu i powiedział, że Republika Południowej Afryki nie może zrezygnować z sporu przed Międzynarodowym Trybunałem Sprawiedliwości. „Nie ma masowej ekspresji ziemi bez odszkodowania” – powiedział, dodając, że nie wierzy, że afrykańscy rolnicy są celem morderstwa, jak niektórzy twierdzą niektórzy.

Songezo Zibi, przywódca Partii Centrystycznej Rise Mzansi, inny członek koalicji, twierdził, że „Republika Południowej Afryki nie może dosłownie nie robić nic, by nie lubić rządu Trumpa”. Pogłębiające się pęknięcie „jest prezentowane tak, jakby to była Republika Południowej Afryki, ale jest to coś większego”, dodał i scharakteryzował je jako szerszą kampanię przeciwko multilateralizmu.

Grupy afrykańskie odrzuciły głównie ofertę azylu Trumpa. Lokalna grupa lobbingowa dla afrykańskich interesów Afforum powiedziała, że ​​mniej niż odsetek swoich 300 000 członków wykazał zainteresowanie byciem uchodźcami w Stanach Zjednoczonych.

„Większość Afrykanów nie będzie chciała odejść. Jesteśmy wdzięczni za wysiłki Trumpa o pomoc. Ale na dłuższą metę musimy znaleźć rozwiązania na poziomie lokalnym w interesie przetrwania Afrykańskiego” – powiedziała dyrektor wykonawczy Afriforum Kallie Krielová.

Analitycy ostrzegają, że potencjalna utrata dostępu bez obowiązku do Stanów Zjednoczonych w przypadku zniesienia AGOA prawie nie wpłynie na przemysł. W ubiegłym roku Południowa Afryka eksportowała towary o wartości około 3,6 miliarda dolarów na mocy niniejszej ustawy.

„To byłby trudny cios” – powiedział Jaco Minnaar, przewodniczący największego stowarzyszenia rolniczego Agrisa, dodając, że zaszkodzi to jednej z najpotężniejszych części gospodarki, która zmaga się z problemami.

© The Financial Times Limited 2025. wszystkie prawa zastrzeżone. Nie można go dalej rozpowszechniać, kopiować ani modyfikować. Rinier Slovakia Media jest odpowiedzialny za dostarczenie tego tłumaczenia. Financial Times Limited nie ponosi odpowiedzialności za dokładność lub jakość tłumaczenia.