Rapporteur w Radzie Etyki broni Cassar Glauber Braber Braber – 02/04/2025 – Power
Zastępca Paulo Magalhães (PSD-BA), sprawozdawca reprezentacji przeciwko Glauber Braga (-RJ), głosował w środę (2) za cofnięcie parlamentarzystki w Radzie Etyki Izby Zastępców.
Powiedział, że w kwietniu ubiegłego roku w kwietniu ubiegłego roku w kwietniu ubiegłego roku w kwietniu ubiegłego roku rozumiał, że istnieje wojowniczy (wolny ruch Brazylii).
Głosowanie zostało przerwane przez prośbę o spojrzenie na zastępcę Chico Alencar (PSOL-RJ), Ally of Glauber. Raport musi zostać poddany głosowaniu w następnej sesji, a jeśli zostanie zatwierdzony, trafia na plenarność Izby, która decyduje o wszelkich mandatach odwołania.
Sesji Rady Etyki towarzyszyli zwolennicy zastępcy PSOL, którzy nosili naklejki i banery z napisem „Glauber Is”.
„Użyłem wszystkich narzędzi, które były do mojej dyspozycji w tym procesie, aby pokazać, czym jest MBL, kto jest [o ex-presidente da Câmara] Arthur Lira i potępia tajny budżet. Jestem przygotowany na wszystko, co przychodzi – powiedział zastępca Psolistę z X, były Twitter.
W zeszłym roku Glauber zrezygnował ze świadków w procesie rady. W tym czasie uzasadnił swoje decyzje, mówiąc, że sytuacja przekroczyła granice. Powiedział, że był podekscytowany przesłuchaniem kolegi parlamentarnej (PSOL-SP) do rady.
„Gdybym był bardzo podekscytowany nią w Radzie Etyki, nie chciałem teraz rozczarowywać pani Luiza Eundinę. Ale wszystko ma ograniczenie. I ten proces, który ciągnie dla mnie cały czas, był wystarczający” – powiedział.
Braga jest próbowana przez Gabriela Costenaro i wymiany pchań z federalnym zastępcą Kim Kataguiri (União Brasil-SP) w kwietniu ubiegłego roku.
W tym czasie psolista kopnął Costenaro i wydalił go z lokalu domu. Obaj kontynuowali kłótnię na parkingu załącznika 2 Izby, a po rozdzieleniu zostali zabrani do zeznania w Departamencie Policji Legislacyjnej Izby.
W tym momencie argumentowali także Braga i Kim Kataguiri. Zastępca PSOL wezwał swojego kolegę „nazistowskiego obrońcy”, a zastępca União Brasil podniósł na niego palcem. Następnie oba wymienione pchnięcia.
W swoim głosowaniu Magalhães zauważył, że „postępowanie praktykowane przez zastępcę Glauber Braga nie byłoby objęte samoobroną, ponieważ kodeks karny stwierdza, że jest rozumiany w uzasadnionej obronie, który umiarkowanie stosując niezbędne środki, odpłaci niesprawiedliwą agresję”.
„Historia poprzednich prowokacji Gabriela Costenaro przeciwko reprezentowanym [Glauber Braga] A jego towarzysze nie zezwoliliby na przemoc fizyczną – powiedział.
W swojej obronie Braga stwierdził, że raport z prośbą o jego anulowanie został zamówiony przez byłego burmistrza, zastępcę Arthura Liry (PP-AL).
„Rapporteur, w swojej rozpaczy przed przyjemnością, który faktycznie napisał raport, ani ukrył. Kto napisał jego raport, był pan Arthur Lira. Proces ten od samego początku próbował osłonić byłego prezydenta Izby i z wcześniej wypełnionym raportem” – powiedział.
