Ramagem: Posorzy chcą zablokować akcję zamachu stanu w STF – 04/04/2025 – Power

Przywódcy Centrão są zastrzeżeni, że Izba może głosować za zawieszeniem prokuratury karnej (PL-RJ) w celu udziału w spisku zamachu stanu 2022, uwalniając go od przynajmniej części oskarżenia.

Ramagem został pozwanym Federalnego Sądu Najwyższego pod zarzutem integracji, a także byłego prezydenta (PL), centralnego rdzenia organizacji przestępczej, która próbowała oddać zamach stanu po zwycięstwie Luli (PT) w wyborach prezydenckich w 2022 r.

Jako oddział parlamentarny, ukończył w grudniu 2022 r., Sąd powiadomił Kongres po otrzymaniu skargi. Konstytucja stanowi, że Izba może zawiesić postępowanie karne przeciwko parlamentarnemu za przestępstwa popełnione po dyplomie. Decyzję należy jednak podjąć przez plenarne domowe w ciągu 45 dni po powiadomieniu.

W ocenie tych liderów istnieje uzasadnienie zawieszenia działań przeciwko zastępcy. Mówią, że musi także panować ducha ciała.

Sojusznicy Bolsonaro uważali również, że możliwe niepowodzenie wobec Supreme może wpłynąć na postęp pozwu przeciwko byłym prezydentowi. To postrzeganie zakończyło się przez cały tydzień, ponieważ nie ma przepisu prawnego w celu zawieszenia działań przeciwko wszystkim oskarżonym.

Sprawa nie została jeszcze omówiona w domu w domu, ale niektórzy twierdzą, że jeśli zostanie przekazana prędkość procesowi oddziału, PL może zmniejszyć presję na innych parlamentarzystów przez propozycję amnestii więźniom w oszustwach z 8 stycznia.

Lewy przywódcy z kolei odrzucają możliwość rozgałęzienia się, aby pozbyć się procesu. Mówią, że nie ma dobrego dialogu w domu i że posłowie obawiają się załamania STF.

Ramagem był z burmistrzem (-pb) w celu omówienia sprawy. Lider PL (RJ) powiedział po spotkaniu przywódców w czwartek (3), że Motta wysłała już sprawę do Komisji Konstytucji i Sprawiedliwości. Po analizie zarządu będzie to od plenarnego poparcia jej prostej większości (257 głosów).

PL złożył wniosek we wtorek (1.) o zawieszenie postępowania karnego przeciwko oddziałowi.

Pierwsza klasa Supreme otrzymała skargę przeciwko oddziałowi, Bolsonaro i sześciu innych oskarżonych o przyłączenie się do centralnego rdzenia zamachu stanu 26 marca. Pozew przeciwko oskarżonym nie został jeszcze otwarty.

Minister Alexandre de Moraes czeka na publikację wyroku procesu. Procedura ta może potrwać do 60 dni, zgodnie z najwyższymi zasadami procedur w zacofaniu sądu, oczekuje się, że będzie wynik do pierwszej połowy maja.

Dwóch ministrów STF słyszeli przez Arkusz Stwierdzili, że możliwa decyzja korzystnej komory nie uwolni jej od całego oskarżenia. Wynika to z faktu, że skarga na zastępcę opiera się na czynach popełnionych przez niego przed wybraniem do ustawodawcy, a analiza Izby jest ograniczona do domniemanych przestępstw dokonanych po dyplomie.

„Biorąc pod uwagę, że oskarżony Alexandre Ramagem dziś zajmuje pozycję i że część zbrodni przypisała mu po jego dyplomie, […] Należy urzędować tylko w związku z tymi przestępstwami popełnionymi po dyplomie ” – powiedział Moraes pod koniec swojego głosowania w procesie zamachu stanu.

Ramagem jest pozwanym pięć przestępstw: próba zniesienia demokratycznego rządzenia, zamachu stanu, zbrojnej organizacji przestępczej, szkód kwalifikowanych do aktywów publicznych i pogorszenia się wymienionych aktywów.

Jeden z tych ministrów podkreślił, że nie ma jasności, na której przestępstwa są przypisywane do gałęzi przed i po dyplomie. Tendencja polega na korzystnej decyzji Izby do odrzucenia tylko przestępstw przeciwko aktywom publicznym za ataki z 8 stycznia, które mają mniejsze kary.

Najwyżsi ministrowie odrzucają również, że dom może podważyć postęp procesu dotyczący innych oskarżonych przez działek zamachu stanu.

W tym tygodniu Motta utrzymywał presję zastępców bolsonarystycznych, aby poprowadzić projekt amnesty.

Jego przywódcy partii sojuszniczych podzielają zrozumienie, że nie jest to czas polityczny na omówienie tego, chociaż mają sprzyjającą większość w swoich ławkach do propozycji. Mówią, że konieczne jest wsparcie Prezydenta Izby i podzielić się z nim tą presją.

A przede wszystkim nie zgadzają się z analizą propozycji złożonej bezpośrednio w plenarnym, poprzez żądanie pilności.

Biorąc to pod uwagę, podpisy żądania zostały zebrane przez detaliczne zastępcę przez zastępcę. Gdyby przywódcy podpisali, już reprezentowaliby swoje ławki, a proces byłby bardziej zwinny.

Prezydent ,, poszedł do grupy WhatsApp ławki w piątek (4) o poproszenie posłów o podpisanie dokumentu. Według Sostenesa do tej pory jest 173 niezbędnych 257 podpisów.