PS przyznaje, że waluty spadają: „może nastąpić utrata mandatu lub rozwiązanie”

Socjaliści przyznają się, że zwrócili się do rządu o przeprowadzenie śledztwa, które w zależności od decyzji sądu może zakończyć się rozwiązaniem władzy wykonawczej lub utratą mandatu w związku z rzekomą obecnością nielegalnego radnego na terenie gminy.

Fabuła wokół zarzutu, że władza wykonawcza kierowana przez Carlosa Moedasa w Radzie Miejskiej Lizbony (CML) ma taką osobę w swoim składzie, staje się coraz bardziej skomplikowana.

Sytuacja wywołała już protesty, dochodzenia i prośby o interwencję rządu. Radni Partii Socjalistycznej (PS) na znak protestu opuścili posiedzenie CML, argumentując, że pewność prawna decyzji jest zagrożona w związku z wątpliwą zmianą radnego Diogo Moura.

Radnego ds. Kultury zastąpił Joany Oliveiry Costypiąty zastępca na liście CDS, mimo że Nuno da Rocha Correia, 14. skuteczny kandydat, nie złożył rezygnacji ani formalnie nie zawiesił swojego mandatu, zgodnie z wymogami prawa. Zmiana ta została uzasadniona przez dział prawny Izby, jednak opinia prawna nie została udostępniona ani radnym opozycji, ani opinii publicznej – zauważa w czwartek dziennik.

Teraz PS przyznaje, że skorzystała z innych środków.

Co tydzień radny socjalistyczny Ines Drummond przyznaje, że uważa, iż należy tę kwestię wyjaśnić, aby uniknąć unieważnienia decyzji CML. Jeżeli opinia prawna nie zostanie udostępniona lub ujawni niespójności, PS przyznaje się do zwrócenia się do Rządu o wszczęcie śledztwa, które mogłoby skutkować rozwiązanie władzy wykonawczej lub utratę mandatuw zależności od decyzji sądu.

„Poczekamy na wspomnianą opinię, której radni nie chcieli się podzielić” – mówi radny Expresso. Decyzja, podkreśla, „może skutkować utratą mandatu lub rozwiązaniem organu”, a następnie musiałaby zostać podjęta przez sąd.

Nie ma złotego środka: albo podać się do dymisji, albo objąć urząd

Blok Lewicy zaproponował przeprowadzenie audytu przez Generalny Inspektorat Finansów w celu oceny obrad Izby i ryzyka ich nieważności. Inne partie opozycji zdecydowały się pozostać na posiedzeniu, aby nie narażać na szwank decyzji dotyczących wsparcia społecznego, żądając jednak szczegółowych wyjaśnień na temat legalności procesu wymiany.

Krajowe Stowarzyszenie Gmin Portugalskich (ANMP) podkreśliło, że ustawodawstwo wymaga od kandydatów znajdujących się na liście objęcia stanowiska lub formalnej rezygnacji, co nie miało miejsca w tym przypadku. Jorge Bacelar Gouveiaspecjalista prawa administracyjnego, podkreślił, że radny jest lub nie jest członkiem organu, w którym nie ma miejsca na stanowiska pośrednie.

„Prawo stanowi, że w przypadku rezygnacji lokalnego urzędnika wybieranego zastępuje członek znajdujący się bezpośrednio na liście danej siły politycznej” – wyjaśnia ANMP.

W przypadku, gdyby kolejna osoba lub osoby na liście nie miały zamiaru podejmować skutecznego wykonywania swojego mandatu, „zwłaszcza w pełnym wymiarze czasu pracy”, jak to miało miejsce w Lizbonie, mają dwie możliwości: „Zrzekają się mandatu na piśmie i tym samym , na mocy jednostronnej woli, przestanie być częścią wykazu; albo obejmują urząd i niezwłocznie zwracają się o zawieszenie mandatu organu, przy czym maksymalny okres zawieszenia wynosi 365 dni kalendarzowych.”

Kontrowersyjne zatrudnienie Joany Oliveiry Costy

Sytuację skomplikowała jeszcze kontrowersja wokół Joany Oliveiry Costy, oskarżonej o nieregularne zatrudnianie. Radny zatrudnił Enide Seixaszastępcy sekretarza generalnego Popular Youth, w drodze bezpośredniego mianowania, w celu świadczenia porad prawnych, mimo że Seixas nie ukończył kursu prawniczego.

Umowa, warta 65.668,75 europrecyzuje, że Seixas będzie oferować usługi prawne w obszarze ekonomii, co według Izby Adwokackiej może stanowić nielegalną adwokacką.

Jak podaje magazyn, biuro Oliveiry Costy stwierdziło jedynie, że użycie terminu „porada prawna” było: „zakres pisania”wynikające ze stosowania standardowego projektu w przypadku kilku umów.