Przybywa, pyta odpowiedzi Czarnogóry na temat spinumvivy i zagraża komitetem śledczym

Przyjazd wymaga zestawu wyjaśnień na piśmie do premiera na temat usług i fakturowania firmy, którą utworzył, spinumviva, i grożą zażądaniem parlamentarnej Komisji śledczej, jeśli Luís Montenegro nie odpowie.

„Jeśli premier nie odpowiada na pytania zadane przez przybycie lub ukryte, partia przyznaje się do awansu z Parlamentarną Komisją Śledczą”, czytamy w oświadczeniu o tej wydanej siłach politycznych.

Zgodnie z przybyciem w poniedziałek zostanie zapytany „na pisanie odpowiedzi premiera” do ośmiu pytań dotyczących działalności Spinumviva, utworzonej przez Czarnogóra Luísa, zanim zostanie wybrany na prezydenta PSD. Jednak socjaldemokrata przekazał kwoty swojej żonie i dwóch synach pary.

Przyjazd chce wiedzieć, czy „obowiązki deklaratywne są wypełnione, które są nałożone na podstawie art. 13 ustawy o ustawie zastępców [na] Identyfikacja publicznych i prywatnych osób prawnych, którym usługi zostały świadczone „przez tę firmę i„ które klienci zatrudnili usługi firmy spinumviva ”.

Pytania z przybycia

Partia kierowana przez André Ventura pyta również Czarnogóra Luísa, czy „jest w stanie wyjaśnić, czy obowiązki przyczyniające się wynikające z reżimu przejrzystości podatkowej w zakresie reżimu fiskalnego prawa zawodowego zostały wypełnione czy nie, biorąc pod uwagę, że istnieją dowody na praktykę praw prawniczej” .

„Jest w stanie wyjaśnić warunki, w których świadczone usługi prawne konsultacji, które przy okazji zgodnie z prawem prawników obowiązujących może być zapewnione tylko przez kancelarię prawną? Jakie usługi świadczone przez Firma Spinumviva i jakie podmioty były zaangażowane w umowy konsultacyjne Spinumviva?

Przybycie zamierza również, aby premier wyjaśnił „jaką ważność prawną przeniesienia jego kwot w Spinumviva na żonę” i jaki był przychód firmy.

Partia przedstawiła wniosek (który był splash)

W piątek przyjazd przedstawił rządowi wniosek cenzury, który został zepsuty przez PSD, PS, IL, BE, Free and Pan, z wstrzymaniem się Zastępca nie subskrybował Miguela Arruda (ex-budżet).

Pomimo tego wyniku partia uważa, że ​​„luki w odpowiedzi Luís Czarnogóry„ które ”podsyciły krytykę przejrzystości i potencjalne istnienie konfliktów interesów dotyczących biznesu rodzinnego i polityki rządowej.

Według partii kierowanej przez André Ventura, podczas debaty na temat wniosku cenzury premier „nie odpowiedział na kilka konkretnych pytań postawionych przez opozycję”.

„W szczególności odmówił ujawnienia listy klientów, którzy zatrudnili usługi firmy, uzasadniając decyzję argumentem szacunku dla nich. Ponadto nie wyjaśnił szczegółów dotyczących otrzymanych płatności, świadczonych usług i podmiotów zaangażowanych w zaangażowane podmioty Umowy konsultacyjne Spinumviva – „trzyma w notatce.

Mimo to, zgodnie z siłą polityczną: „Ponadto Członek Luís nie zajął się kwestią prawnej ważności przeniesienia swoich kwot w Spinumviva na żonę, ani to, co było fakturą firmy”.

Partia wskazuje również, że kilku członków PSD/CD może mieć występy nieruchomości.

„W związku z tym konieczne jest wiedzieć, kiedy pieniądze publiczne są wykorzystywane do dostosowywania ludzi z kręgu rodzinnego lub z którymi mają działalność. Jest tak, ponieważ prawo, które ma na celu zginanie urbanizacji rustykalnej gruntów, budzi obawy dotyczące możliwości możliwości z korzyścią dla firm z bezpośrednimi lub pośrednimi powiązaniami z członkami rządu ”, dodaje, odnosząc się do tak zwanego prawa glebowego, obecnie dyskutowanego w parlamencie, w specjalności.