Przegraj z wygraną: Trump przeciwko sądom | Opinia

Scena powtarza się z dokładnością klasycznej komedii: Trump wypuszcza miarę, która brzmi jak pistolet weta, instytucje biorą ręce do TOGA; Sędziowie dyktują, że nie, ah, jaką ulgę. Uważamy, że system opiera się. Ale podczas gdy liberał podaje się kolejny kubek Chardonnay W Georgetown Trump uśmiecha się ze swojego pola golfowego z grymasem, który przypomina o stworzeniu Dickensa: Half Vaodevil Entrepreneur, pół Prorok upadku. I? Wyborca ​​Ohio nie przeczytał wyroku, ale widział, jak Trump krzyczy przeciwko Chinom, karze Meksyk, stoi w obronie elit z ramkami dyplomów.

W tym miejscu wchodzi logika El Rasputin bez brody brytyjskiej polityki. Mógłbym to napisać w serwetce: nie próbuj wygrać w ramach systemu, spraw, aby wydawał się tak zgniły, że ludzie domagają się ich rozbiórki. To nie jest program rządowy; Jest to instytucjonalny skrypt demontażowy Z narracyjnym skupieniem. Wielki strateg metodologii chaosu powiedziałby, że wszystko jest częścią tego samego Logika rozkładu, która nie jest przypadkowa, ale funkcjonalna. Kiedy systemy są tak bardzo spolaryzowane, zasady gry stają się bronią, a sędziowie przestają być neutralne, nie dlatego, że są indywidualnie skorumpowani, ale dlatego, że projekt instytucjonalny nie pozwala im już pozostać na zewnątrz. Trump pomyśli, że konstytucja została zaprojektowana dla arystokratów XVIII wieku, a nie dla gwiazd telewizyjnych takich jak on. Pamiętać Weź kontrolę Nie uważano go tylko za, gdy ludzie głosowali na odejście UE, ale poczuć, że ich kraj nie należał do nich. Upadek był bardziej strukturalny niż moralny: system jest pomyślany do funkcjonowania z Minimalna wspólna baza zaufania, która już nie istnieje.

Cumming postrzegałby ten moment jako część całkowitego procesu delegitymacji. Kiedy elity polityczne i sądowe napotykają otwarcie, system przestaje wydawać się stabilny dla obywateli. Nie ma już wiarygodnych sędziów, tylko strony. I że pod względem inżynierii politycznej jest preludium do radykalnego przeprojektowania, którego Trump zawsze szukał. To nie tylko konflikt Trumpa przeciwko sędziom. Widzimy, w jaki sposób postać sędziego i innych podmiotów traci aurę bezstronności w historii publicznej, ponieważ logika degradacji systemu nie pozwala już na neutralne liczby. Tymczasem Centrists ufają PowerPointsW wartościach ilustracji i decyzji opartych na „dowodach”, racjonalistyczne podejście, które zakłada stabilne instytucje, neutralne sędziowie i wspólny teren do debaty. Ale nowe globalne prawo zrozumiało coś innego: Power to program, a świat jest scenariuszem, a nie tylko USA. Logika rozciąga się, z lokalnymi akcentami w całej Europie. Również w Hiszpanii pokusa importowania tej strategii jest coraz bardziej: że sprawiają, że są one zwykłymi aktorami dystrybucyjnymi większej walki. Polityka przestaje być sztuką możliwej i staje się brudna odlew za rolę oblężonego bohatera i wartownika, który wątpi między obroną fortu lub spalaniem wszystkiego w środku.