Previ Baby może prowadzić do spraw w sądzie; zrozumieć
O Sąd Federalny Audytorów (TCU) w tym miesiącu rozpoczął audyt na rachunkach Previpo przerwie w wysokości 14 miliardów dolarów w SO -Called Plan 1, od stycznia do listopada 2024 r.
ale jeśli znaleziono nieprawidłowości w administracji funduszu, może nastąpić otwarcie proces sądowy I Odpowiedzialność menedżerów.
Wśród nich są prezes Previ, i inni administratorowie funduszu.
Zgodnie z audytem TCU należy podnieść, jeśli nastąpi „oszustwo” lub „wina” – lub żadna sprawa – na.
W przypadku możliwej winy wniosek byłby oparty na „nadużyciu” SAM, co oznacza, że nie było kompetencji technicznych dla konkretnego zarządzania.
„Gdy istnieje profesjonalista imperity, musi odpowiedzieć. To jest dziś główna debata w Previ. Ale ktokolwiek oskarżył tę kompetencje w przeszłości, był sam TCU ” – wyjaśnia CNN Emanuel Pessoa, prawnik specjalizujący się w prawie biznesowym.
„Dlatego bardzo trudno byłoby to rozważyć [Fukunaga] Imperit bez pełnego dowodu, ponieważ jego kwalifikacje techniczne zostały ukarane. Musi udowodnić, że chociaż ma formalne kwalifikacje, nie miał skutecznego – dodał.
Prawnik wyjaśnił również, że ponieważ należy dopasować się do jednego, obowiązki różnią się od firm w ogóle.
Dla Cássio Landes, szefa ubezpieczenia społecznego i bezpieczeństwa inwestycji męstwa, głównym pytaniem jest właśnie przydatność i jakość techniczna osób odpowiedzialnych dzisiaj przez zarządzanie funduszem, a zatem konieczne jest ustalenie, czy są one specjalistami na rynku, czy są Tylko z powodów politycznych.
„Audyt TCU, który popiera techniczny i finansowy punkt widzenia, ta możliwość nieprawidłowości i innych funduszy, które są również powiązane z zarządzaniem, może mieć te same problemy” – powiedział.
W przypadku udowodnienia jakiekolwiek nieprawidłowości lub nadużyć, pozostali administratorzy odpowiedzialni za fundusz mogą zostać wezwani do odpowiedzi.
– lub kto nie uczestniczył w nich.
„Ale stanie się to tylko wtedy, gdy Fukunaga zostanie pociągnięta do odpowiedzialności za zamiar lub winy” – wspomina Emanuel Pessoa, mówiąc, że w swojej obronie prezydent Previ może w swojej obronie ”, argumentują, że wszystkie decyzje funduszu zostały podjęte przez wykwalifikowanych specjalistów.