Press USA reaguje na spotkanie gniewu między Trumpem i Zelenskim: „Pomaga tylko rosyjskiemu dyktatorowi”

Media na całym świecie żyją telewizyjne spotkanie. Kac napiętego spotkania Donalda Trumpa i Volodimira Zelenskiego wygenerował liczne reakcje w wielu częściach świata. W USA niektóre gazety, takie jak The Wall Street Journal Albo nie wahali się, czy podejmować strony wymiany opinii, które mogą zaznaczyć przyszłość wojny na Ukrainie.

Historyczna amerykańska gazeta finansowa opublikowała: ”Putin wygrywa z pokazem Trump i Zelenski w Owalnym Biurze„.

Zapewniają, że „rosyjski dyktator” był wielką zaletą spotkania, które zmieniło się na wiceprezydenta JD Vance. „Spotkanie przed światem stało się serią oskarżeń„Szczegółowe informacje.

„Zróżnicowany kropla rozpoczął się od dziwnego wołania wiceprezydenta JD Vance’a, który wydawał się bronić dyplomacji Trumpa, że ​​Zelenski nie kwestionował” – powiedzieli.

Z The Wall Street Journal Uważają, że Zelenski „przećwiczył liczne umowy pokojowe, które Putin stworzył Trizas” i „zapytał Vance’a, co będzie inaczej”. „Dlaczego wiceprezydent próbował wywołać publiczną walkę? Vance uciekł się do czegoś, co wydaje się być próbą zmiękczenia ziemi politycznej w celu poddania się Ukrainy – bronili.

„Vance zgromił Zelenskiego, jakby był dzieckiem, które przybywa późno na obiad. Stwierdził, że Ukraińczyk nie był wystarczająco wdzięczny za amerykańską pomoc, chociaż niezliczoną ilość razy podziękował Stanom Zjednoczonym za wsparcie. To nie jest zachowanie aspirującego męża stanu„, rejestru.

„Najbardziej kłamalny, wulgarny i nieuprzejmy gospodarz, który kiedykolwiek zamieszkiwał Biały Dom”

Kolejny z najtrudniejszych artykułów opinii został opublikowany przez felietonistę The New York TimesBret Louis Stephens. Pod nagłówkiem ”„Dziennikarz nie zawahał się podkreślić, że świat był świadkiem tego, co wydarzyło się w Owalnym Biurze.

„Przybył do Waszyngtonu, chcąc zrezygnować z wszystkiego, co mógł zaoferować prezydentowi Trumpowi, z wyjątkiem wolności, bezpieczeństwa i zdrowego rozsądku swojego narodu. Właśnie dlatego tak było nagrodzony kazaniem o modlejach gospodarza więcej kłamców, wulgarnych i dekorujących, które kiedykolwiek zamieszkiwały Biały Dom„On tombiał.

„Jeśli Roosevelt kazał Churchillowi poprosić o pokój z Adolfem Hitlerem w jakimkolwiek stanie i dostarczył rezerwy węglowe Wielkiej Brytanii do Stanów Zjednoczonych w zamian za nie daje nam gwarancji bezpieczeństwa, mogło to być coś podobnego do tego, co Trump zrobił Zelenski” – bronił.

W kolumnie opinii „Where my idziemy stąd” zostało przesłuchane i uważa, że ​​jedyną pozytywną rzeczą „tego fiaska” było to, że prezydent Ukrainy „nie podpisał umowy w sprawie ukraińskich minerałów”.

„Roosevelt i Reagan muszą mieszać w swoich grobowcach, jak Churchill i Thatcher. Odzyskaj zaszczyt Stanów Zjednoczonych od gangsterów, którzy oswoili go w Białym Domu„Istnieje uzasadniony Bret Louis Stephens.

„Program, który przeraża świat”

Poza Stanami Zjednoczonymi krytyka jest jeszcze bardziej przeciwko Trumpowi. Brytyjska gazeta Daily Mail Nosi nagłówek: „Program, który przeraża świat„.

Ukraińskie medium zdefiniował w artykule redakcyjnym, więc co się stało: „Prezydent właśnie nie szanował Stanów Zjednoczonych w Owalnym Biurze. To nie był Zelenski.

„Czas to wyraźnie powiedzieć: Amerykańscy przywódcy zmienili strony wojnyale naród amerykański tego nie zrobił i powinien podnieść głos – bronił.