Prawnik Bolsonaro krytykuje „narrację 8 stycznia – 26/03/2025 – Power

Prawnik Celso Vilardi, który broni byłego prezydenta (), powiedział w środę, że „opowieść o 8 stycznia została utworzona, aby zaangażować swojego klienta w działanie w sprawie zamachu stanu.

„[O 8 de janeiro] Jest to coś, czego prezydent nie jest zaangażowany, nie był zaangażowany. W skardze [da Procuradoria-Geral da República] Chodzi o to, że to zaangażowanie powstaje, ponieważ nawet w raporcie o wyłonieniu ” – powiedział Vilardi po pierwszej klasie (Supreme Federal Court).

„Narracja z 8 stycznia została stworzona, aby zaangażować prezydenta, to jest prawda. Materialność, która została powiedziana w tym wyroku, jest materialność 8., a w tym prezydent nie ma odległego zaangażowania” – powiedział, krytykując ministra w procesie, z obrazami oszustów na placu trzech potęg.

Prawnik Bolsonaro stwierdził również, że obrona została skrzywdzona przez, nie posiadając pełnego dostępu do dowodów uzyskanych podczas dochodzeń.

„Co się tu stało? [Foram expostos] Fragmenty dialogów, częścią referencji, nie wiemy, w jakim kontekście zostały umieszczone, nie wiemy, jak zostały umieszczone. Udowodnijmy niewinność? Udowodnijmy niewinność, ale musimy mieć wolność obrony. „

Vilardi chwalił głosowanie ministra, który zastrzelił się, które przestępstwa podejrzane o popełnienie.

Prawnik Domostenes Torres, który broni byłego szefa marynarki wojennej Almir Garnier, również chwalił głosowanie Fuxa. Sędzia przyznał możliwość ponownego oceny współpracy z nagrodami Mauro CID i dozymetrii kar skazanych do 8 stycznia.

Torres powiedział, że widział drogę do uniewinnienia Garniera, oskarżonego o przyjęcie planu zamachu stanu zaproponowanego przez Bolsonaro. Dlatego zdefiniowano to jako strategię, która nie odwołuje się na środową decyzję i postawiono na przedstawienie dowodów podczas procesu.

Powiedział także, że uważa Flávio Dino za „dość mądry”, że Cristiano Zanin ma „wielkie działanie obronne” i że Carmen Lúcia i Alexandre de Moraes muszą przeprowadzić obiektywną analizę dowodów.

„Jeśli wykonamy pozew, w którym są tylko potępione, będziemy mieli proces radziecki, kubański, hitler, stalinowski, podczas gdy uniewinnienie niewinnego legitymentuje proces. W przeciwnym razie może stać się oszustwem” – powiedział.

W środę pierwsza klasa Najwyższego i sprawiają, że oskarżeni Bolsonaro i siedmiu innych oskarżonych o zintegrowanie centralnego jądra zamachu stanu 2022.

Decyzja Sądu Najwyższego toruje sposób oceny zalet skargi przeciwko byłemu prezydentowi do końca roku, w celu usprawnienia procesu i zapobiegania zanieczyszczeniu sprawy przez wybory prezydenckie w 2026 r.

Otrzymanie skargi wpływa również na sytuację polityczną Bolsonaro. Wraz z postępem procesu, który może zabrać cię do więzienia, sojusznicy byłych prezydenta są podzieleni na przewidywanie kandydata do przyszłorocznego wyścigu wyborczego.