Postępowe stowarzyszenie prokuratorów przypisuje Sądowi Najwyższemu „polowanie na czarownice” w sprawie przeciwko Garcíi Ortizowi | Hiszpania
Postępowa Unia Prokuratorów (UPF) wydała w poniedziałek ostre oświadczenie, w którym potępia „bezpośredni atak” na „instytucję prokuratury”, którego jej zdaniem dokonano poprzez uznanie prokuratora generalnego za oskarżonego w styczniu 29. stanu, Álvaro García Ortiz i dwóch jego podwładnych w dniach 30 stycznia i 5 lutego. Stowarzyszenie – do którego należy García Ortiz i którego był prezesem – upiera się, że sprawa sędziego śledczego Sądu Najwyższego przeciwko najwyższemu przedstawicielowi ministerstwa stanowi „autentyczne polowanie na czarownice”, opierające się na brak podsumowania dowodów i ignorowanie „solidnych przeciwwskazań, które powinny natychmiast prowadzić do archiwizacji tej procedury”.
„UPF wyraża swój absolutny sprzeciw i zakłopotanie w związku z tym oskarżeniem, które polega na kryminalizacji normalnego funkcjonowania instytucji Prokuratury” – podkreśla notatka grupy, która w grudniu podjęła pracę sędziego. W poniedziałek wczesnym rankiem Hurtado wyznaczył datę formalnego przesłuchania Garcíi Ortiza w charakterze oskarżonego oskarżonego o wyciek e-maila od prawnika Alberto Gonzáleza Amadora, chłopaka popularnej Isabel Díaz Ayuso, przewodniczącej Wspólnoty Madrytu. Ponadto sędzia zapowiedział, że przyjmie zeznania Pilar Rodríguez (30 stycznia), naczelnej prokuratorki prowincjonalnej Madrytu, której postawiono już zarzuty; oraz Diego Villafañe (5 lutego), podpułkownik sekretariatu technicznego Biura Prokuratora Generalnego, którego po raz pierwszy stawia na cel.
„Śledztwo prowadzone przez prokuratora porucznika sekretarza technicznego oraz wezwanie do złożenia formalnych zeznań, zbadane przez Prokuratora Generalnego i głównego prokuratora regionalnego w Madrycie, dalekie od podważania pewnych obciążających dowodów, opisują normalne i zwyczajne funkcjonowanie całej instytucji” , kontynuuje oświadczenie UPF, odnosząc się do prezentacji przedstawionej przez Hurtado w swojej rezolucji z poniedziałku. W swoim piśmie sędzia opisuje wymianę wiadomości, jaka miała miejsce pomiędzy członkami Biura Prokuratora Generalnego 13 marca, po Świat opublikowała zniekształconą informację, z której wynikało, że ministerstwo zaproponowało Gonzálezowi Amadorowi zgodę na przyznanie się do dwóch przestępstw podatkowych, aby uniknąć kary więzienia – mimo że w rzeczywistości było odwrotnie, ponieważ zgoda wyszła od prawnika chłopaka z Ayuso-.
Biuro Prokuratora Generalnego stanu broni, że komunikaty te pokazują, że zabrali się do pracy nad wyeliminowaniem oszustwa, w komunikacie prasowym opublikowanym 14 marca. Jednak przed ujawnieniem tej notatki (datowanej na 2 lutego 2024 r.), która rozwiązała kłamstwo – które właśnie rozpowszechniali PP z Madrytu i Miguel Ángel Rodríguez. Kierownictwo ministerstwa zaprzecza, jakoby doszło do wycieku informacji e-mailjednak sędzia Hurtado uważa, że istnieją wystarczające przesłanki wskazujące, że tam opuścił.
„Działania wszystkich prokuratorów, którzy interweniowali w tej sprawie, miały charakter wyłącznie techniczno-prawny i miały na celu poinformowanie opinii publicznej o sfabrykowaniu mistyfikacji, która oprócz tego, że była nieprawdziwa, godziła w niezależność i profesjonalizm niektórych prokuratorów, a tym samym Prokuratura jako instytucja” – podkreśla poniedziałkowe oświadczenie UPF: „Wszystko to prowadzi nas do wniosku, że mamy do czynienia z bezprecedensowym atakiem na instytucję Prokuratury, na codzienną pracę prokuratorów i na praworządność […] Atakowane jest samo funkcjonowanie rasy. „Hiszpańskie społeczeństwo musi wiedzieć, że autonomia prokuratury, podstawowy element demokratycznego wymiaru sprawiedliwości, jest zagrożona”.