Postęp czy niepowodzenie? Rachunek za licencję środowiskową dzieli opinie

Senat w środę dzieli opinie parlamentarzystów i członków społeczeństwa obywatelskiego.

Na przykład front parlamentarny rolnictwa (FPA) świętował zatwierdzenie. Rapporteur ustawy, były minister rolnictwa i senator Tereza Cristina (PP-MS), który jest częścią tej grupy parlamentarzystów, podkreślił, że poprzez wyjaśnienie zasad, projekt wzmacnia również nadzór i przewiduje poważniejsze kar za przestępstwa dla środowiska. Oznacza to, że promowałby rozwój z odpowiedzialnością środowiskową.

W opinii senatora Marcosa Rogério (PL-RO), poparciem ustawy jest odpowiedzią na choroby Brazylii, z tekstem, który jest „promieniem nadziei” dla kraju, który chce awansować z trwałością.

Senator Leila Barros (PDT-DF) zwrócił uwagę, że „obrona środowiska jest kamienną klauzulą ​​naszego zaangażowania w przyszłość. Jest to obowiązek konstytucyjny, jest to wartość społeczeństwa brazylijskiego i wymóg coraz bardziej uważnej i czujnej społeczności międzynarodowej”.

Według niej Brazylia prowadzi dziś przebojowy moment swojej wiarygodności środowiskowej. Senator argumentował, że ten pozytywny obraz staje się prawdziwymi możliwościami dla naszego kraju, zarówno pod względem dyplomatycznym lub ekonomicznym.

Krytyka ekologów

Były minister i zastępca stanu, Carlos Minc (PSB-RJ), nie zgadza się i stwierdził, że zatwierdzenie prawa stanowi 80-letni niepowodzenie. Według MINC, w przeddzień postępów COP i Brazylii w porozumieniu ze społecznością europejską, ta niepowodzenie zasili te, które dla protekcjonistycznych – środowiskowe i pozbawione środowiska – chcą zawierać umowę.

Koordynator ds. Polityki publicznej obserwatorium klimatycznego, z kolei Araújo, powiedział, że Senat zatwierdził implozję licencjonowania środowiska w tym kraju. „Licencjonowanie stanie się, w większości procesów, szczelność guzików, bez badań środowiskowych i bez oceny wpływu na środowisko” – wyjaśnił.

W przypadku eksperta ds. Ochrony i polityki publicznej WWF Brazylii Ana Carolina Crisostomo „Niedopuszczalne jest, aby w pełnej sytuacji klimatycznej Senat ma dodatkowe osłabienie kontroli środowiska, naruszanie umów międzynarodowych i izolowanie Brazylii od globalnych dobrych praktyk”.

Według eksperta jest to decyzja, która odciąga Brazylię od przywództwa środowiskowego i pogrąża kraj w niebezpieczną ścieżkę cichego zniszczenia, nierówności i bezkarności.

Według menedżera politycznego Greenpeace Brasila, Mariana Mota, specjalna licencja na środowisko (LAE) zapewnia idealne obejście do zatwierdzenia kontrowersyjnych projektów. „To nie jest zwinność, ale niebezpieczny skrót, którego rezultatem będzie prace bez sita tych, którzy rozumieją rzeczywiste skutki, a kraj płacił rachunek w konfliktach, degradacji i katastrofach” – dodał.

Czytaj więcej:

List wsparcia

Jeszcze przed głosowaniem w Senatu 98 podmiotów sektorowych wydało list otwarty wspierający zatwierdzenie projektu licencjonowania środowiska. Wśród tych podmiotów są na przykład Konfederacja Rolnictwa (CNA), Narodowa Konfederacja Przemysłu (CNI) i Brazylijski Instytut Ropy i Gasu (IBP).

Tekst opowiada się za istnieniem przejrzystych reguł, z obiektywnymi definicjami i kryteriami, które usprawniają i uczynia licencjonowanie środowiskowe dla wszelkich rodzajów działań i przedsiębiorstw przewidywalnych.