Poprawki mają nowe niepowodzenie 10 lat po rozpoczęciu – 03/20/2025 – Przejrzystość publiczna

W poniedziałek minęło dziesięć lat, odkąd Eduardo Cunha otworzył poprawki parlamentarne. Od tego czasu, z roku na rok, Kongres Narodowy rozszerzył swoją dominację nad budżetem publicznym, nawet kontrolując.

W raporcie opublikowanym w tym tygodniu, Arkusz Odzyskuje, co głęboko zmienia równowagę władzy i strukturę obowiązków w demokracji brazylijskiej.

Zgodnie z przypadkiem lub ironią miejsca docelowego-zatwierdził on we wtorek (19) projekt, który umożliwia ratowanie poprawek anulowanych pod koniec ubiegłego roku z powodu braku przejrzystości.

Decyzja pojawiła się wkrótce po zatwierdzeniu w ubiegłym tygodniu rezolucji przygotowanej przez zarząd Izby i, która, umożliwiając im podpisanie tylko przez przywódców partii.

Ruch potwierdza te, które już wskazywały na kruchość prawa uzupełniającego 210, zatwierdzoną w zeszłym roku po presji ze strony społeczeństwa obywatelskiego i Sądu Najwyższego.

Zgodnie z ogólną zasadą publiczne zatrudnienie musi przejść procesy konkurencji i licytacji, zapewniając zasady legalności, bezosobowości i wydajności.

Nawet u wynajęć awaryjnych menedżerowie publiczni muszą uzasadnić swoje decyzje i odpowiedzieć na nie w przypadku odchyleń lub niepowodzeń. Nagradzając tę ​​logikę, Kongres Narodowy wykorzystuje zasoby publiczne bez prezentacji projektów, planów pracy ani jakiejkolwiek skutecznej odpowiedzialności.

Chociaż przywódcy twierdzą, że celem jest wzmocnienie wezwania, Kongres tworzy paradoksalną postać polityka, który nie chce, aby społeczeństwo znało swoje czyny.

Ta ucieczka z reflektorów nie jest przypadkiem: jak donosi ArkuszZa kulisami mówi o istnieniu więcej w celu zbadania odchyleń. W ubiegłym tygodniu pierwsza klasa sądu pod zarzutem biernej korupcji, potępiła otrzymanie łapówek w zamian za zbycie poprawek parlamentarnych.

W obecnym scenariuszu kongresmeni muszą przedstawić niewielkie lub żadne uzasadnienie, aby obciążyć publiczne kasy, stosując luki w przepisach i łagodności organów inspekcyjnych parlamentarnych.

Absurda dociera do punktu parlamentarzystów, aby bezpośrednio wybrać dostawców do zatrudnienia bez licytacji, takich jak alert élida Graziane, profesor kursu administracji publicznej FGV-SP.

Jeśli kongresmeni pozostawili rolę inspektorów w tle i stali się bezpośrednimi wykonawcami budżetu, nadszedł czas, aby traktować ich jako odpowiedzialne za te transfery. Graziane twierdzi, że „konieczne jest zrównanie parlamentarzysty z wydatkami upoważniającymi cele odpowiedzialności i odpowiedzialności”.

Budżet nie może być terytorium bez właściciela. Jeśli kongresmeni chcą wydać władzę, powinni również przejąć obowiązek wyjaśnić. Nie ma żadnych bonusów bez ciężaru: ci, którzy decydują się na wydanie, powinni odpowiedzieć na cel każdego grosza.

Link prezentu: Podobał ci się ten tekst? Subskrybent może wydać siedem darmowych trafień z dowolnego linku dziennie. Po prostu kliknij F Blue poniżej.