Popieranie drapieżne osiąga 30% akcji w kraju – 27/01/2025 – Moc

Trzy na dziesięć działań cywilnych w sądach stanowych są uważane za prawo drapieżne, zgodnie z projekcją Minas Gerais Court of Justice Intelligence Center (CIJMG).

Ta praktyka, znana w środowisku prawnym jako drapieżne spory sądowe, składa się z jednej z części, prawie zawsze z fałszywymi argumentami, w celu uzyskania nielegalnych zysków i przeciążenia sądownictwa.

W rozumieniu sądów i (National Council of Justice) działania te są powierzchowne, prokrastyczne, a nawet fikcyjne.

Według analizy TJ-MG opublikowanej w kwietniu 2022 r. Sklepy tego typu kosztują 12,7 miliarda R $ rocznie.

Sądy są zaniepokojone tym rachunkiem, ponieważ jedną z cech prawa drapieżnego jest wniosek o bezpłatną sprawiedliwość – który wchodzi w pozew, że nie może zapłacić za proces.

Wydatki tej wielkości wskazują na istnienie rynku miliardera dla modelu, który według Cijmg priorytetowo traktuje obszar prawa konsumenckiego.

Sektory detaliczne i bankowe należą do najbardziej dotkniętych.

„Wszystkie firmy zajmujące się wieloma istniejącymi życiem są celem prawa drapieżnego. Banki i detaliczne głównie, ale także telefoniczne, ubezpieczyciele, linie lotnicze” – mówi prawnik Daniel Gerber, ekspert w dziedzinie masowego prawa korporacyjnego.

Nie ma oficjalnych danych, ale dyrektor dużego detalisty powiedział UOL, że sektor powinien wydać prawie 5 miliardów dolarów rocznie z takimi działaniami, między przyczynami obywatelskimi i robotniczymi.

Przypadki te są zainteresowane biurami, które mają setki identycznych działań, aby zapewnić wszelkie zyski z wielkości zamówień.

Przykładem nadużyć, które zwróciło uwagę sądów federalnych, jest przypadek 2022 r. TJ-MS (Mato Grosso do Sul Court of Justice).

Sąd Specjalny STJ (Sąd Najwyższy Sądu Sprawiedliwości) ocenia apelację przeciwko orzeczeniu sądu stanowego w celu zdefiniowania pracy dyplomowej przeciwko drapieżnikowi.

Od stycznia 2015 r. Do sierpnia 2021 r. TJ-MS otrzymał 64 037 działań w sprawie pożyczek płacowych. Z tego suma 43,6% zostało sponsorowanych przez jedno biuro.

„W sumie początkowa petycja opracowała hipotetyczną narrację, informując, że powód nie pamiętał, czy pożyczka świętowała”, zgodnie z aktami sprawy w STJ.

Rapporteur procesu, minister Moura Ribeiro, głosował w lutym 2024 r., Aby zezwolić sędziemu, kiedy zdaje sobie sprawę z dowodów drapieżnych sporów, poprosić osobnego – a nie prawnikowi – który przedłożył dokumenty „zdolne do minimalnie” wniosków.

Proces jest przerywany przez prośbę o widok.

São Paulo prowadzi wydatki

Cijmg przewidywał zasięg prawa drapieżnego z analizy działań głównych tematów w sądach państw – klauzul umownych i prawa konsumenckiego.

Następnie rozszerzył liczby na inne sprawy i skonsultował się z innymi sądami, co potwierdziło liczbę 30% jako minimalny poziom wydajności prawa drapieżnego.

Kosztem ponad 12 miliardów R $ wskazanych przez TJ-MG, wspólne postępowanie i te w sądach specjalnych, które wchodzą przyczyny do 40 płac minimalnych.

São Paulo koncentruje ponad 10% tej wartości.

Zgodnie z badaniem przeprowadzonego przez Sądu Corregedorii Paulista TJ wydał 16,7 miliarda R $ na drapieżne działania w latach 2016–2021, również na podstawie pracy IPEA. Wynoszą 2,7 miliarda dolarów rocznie.

W październiku 2024 r. CNJ ratyfikował te dane i wydał zalecenie, w którym poprosił o informacje i dokumenty autorom działań, aby udowodnić, czy proces był uzasadniony.

Brazylijskie stowarzyszenie adwokackie (OAB) zostało poszukiwane przez UOL, ale nie odpowiedziało na prośby o rozmowę kwalifikacyjną.

Prawnicy

Odpowiedzialny za prawie 30% procesów przetwarzania w kraju, TJ-SP monitoruje od listopada 2024 r. Osoby, które uważają za „wielkie strony”.

Między styczeń 2021 r. Do sierpnia 2024 r. Sądy cywilne stolicy stanu otrzymały 73,6 tysięcy pozwów. Spośród nich 38%lub 28 000 akcji zostało złożonych przez 37 biur. Pozostałe 45,6 tysięcy pozwów zostało złożonych przez 16 400 biur.

To właśnie Trybunał nazwał „rozkładem nietypowym”, uważany za inną cechę drapieżnego postępowania sądowego.

Sąd powiedział, że UOL nie może poinformować tych biur.

W maju 2024 r. Sąd Bahia wysłał lokalny sekcja OAB na zawieszenie rejestracji czterech prawników, którzy sponsorowali 32 000 spraw w państwowym sądzie konsumenckim.

309 tysięcy $ w towarach również zostało zablokowanych. Proces jest poufny.

Podejrzewa się, że ta grupa prawników złożyła identyczne działania z fałszywymi dokumentami.

Procedura została otwarta na wniosek samego detalisty, który przedstawił Corregedorii serię zdań, w których uznali drapieżne wyniki prawników:

• identyczne roszczenia dotyczące odszkodowania;
• Ta sama liczba nadgodzin działała, ale nie zapłacona;
• Ta sama liczba dni urlopowych, które nie są zabrane, ale nie zostały zrekompensowane;
• grozi świadkami;
• Agresywni klienci przechwytują.

Do grudnia 2023 r. Sąd Pracy Rio de Janeiro ukarał już grzywnięcia w wysokości 1,7 miliona R za „przerażająco oszukańcze” w procesach pracy przeciwko Casas Bahia.

Sędzia wysłał również listy do firm RI Happy, magazyn Luiza, sklepy Renner i Sugar Loaf, aby ocenić, czy są one również ofiarami.

Odkrył, że suma wniosków o roszczenia w stosunku do spółek wyniosła 12 milionów R $, średnio 447,1 tysiąca R $ na proces.

Żądania tego rodzaju działań na pręcie zwykle obracają około 80 000 USD.

Kilka dni po decyzji Rio Trt Trt de Minas Corregedoria przyjął podobny środek przeciwko tej samej grupie.

14 stycznia wysłał listy do wszystkich sędziów pierwszej instancji z pytaniem, czy zidentyfikowali dowody drapieżnych sporów sądowych tych prawników.

W oświadczeniu dla UOL Marcos Roberto Dias z „wyłącznym i wyłącznym celem etykietowania i barwienia wizerunku biura (przed klientami i sądownictwem) i starania się nie stracić procesów”.

Dias twierdzi, że decyzje stosowane w prośbach o otwarcie dochodzeń przeciwko jego biurze zostały już odnowione w drugim przypadku i że inny sąd, TRT Rio Grande do Sul, również zaprzeczył, że jego biuro praktykowało drapieżne prawo.

W firmie

Jeden z procesów przeciwko Casas Bahia, do którego UOL miał dostęp, pokazuje, że biura mają nawet pomoc ze strony pracowników firmy.

Według jednego świadka, profesjonalista zwolniony w sprawiedliwej sprawie został zakwestionowany przez innego pracownika w Departamencie Zasobów Ludzkich.

Zwolniony profesjonalista otrzymał kartę odwiedzającą od Solon Tepedino. Orientacja polegała na poszukiwaniu banku i powiedzenie nazwy tych, którzy go wskazali, że wszystko zostanie wysłane.

Raport szukał biura, ale nie miał zwrotu.

Ale w większości przypadków pracy to biuro poszukuje byłych pracowników do podpisywania gotowych petycji.

Biznesmen Paulo Malveladi, właściciel firmy technologicznej, która świadczy usługi dla Casas Bahia, dodaje raport: Osoba poszukiwana jest przez biuro, ale informuje, że nie ma wystarczających dokumentów, aby złożyć działanie pracy.

Biuro następnie informuje, że ma już wszystkie dokumenty, a pracownik musi jedynie podpisać moc adwokata.

„Są to arkusze kalkulacyjne z przepracowanymi godzinami godzin, z całym nadgodzinami. Ale są to fałszywe tabele. Biuro wymienia nazwę pracownika i wprowadza do działania”, mówi Malvezzi.

We wrześniu 2023 r. Malvezzi zatrudnił prawnika Guilherme Fleury do rozwiązania problemu. Od tego czasu Fleury mówi, że pracował w stu procesach. Według niego 99 było równych.

Oprócz fałszowania dokumentów i uprawnień adwokata, Fleury znalazł w tych przypadkach triangulację. W jednym procesie jedna osoba jest częścią, a drugą, świadkiem. Z drugiej strony jest odwrócenie dokumentów.

Masowe rzecznictwo przeciwko drapieżnym rzecznictwu

Biuro prawnika Daniela Gerbera specjalizuje się w prawie masowym korporacyjnym. Broni firm, które codziennie reagują na tysiące procesów w tych samych problemach.

„Obrona jest podobna, ponieważ żądania są prawie równe. Ale petycje narzekania nie są takie same”, wyjaśnia Gerber.

Dzisiaj, według niego, oznacza to poparcie przeciwko drapieżnym sporom sądowym. Odpowiedzialny za ponad 90 000 procesów sądowych, Gerber stwierdza, że ​​30% badania opublikowanego przez TJ-MG Low.

Mówi, że na początku 2025 r. Wysłał list do Rady Federalnej OAB, aby narzekać na „podejrzane postawy” prawników, którzy sponsorują działania przeciwko swoim klientom. Gerber mówi, że nigdy nie miał odpowiedzi.

Według dyrektora prawnego Feraban (Brazylijska Federacja Banków), Vicente de Chiara, ośmiu instytucji finansowych powiedziała podmiotowi, że reagują na 300 000 działań uważanych za obraźliwe.

W kolejnej konsultacji, tym razem do czterech banków, Chiara odkryła, że ​​instytucje te wydawały 500 milionów dolarów rocznie na działania drapieżne.

Według Gerber jednym z powszechnych występów przeciwko bankom jest korzystanie z korespondentów bankowych. Korespondenci przyjmują dane od tych, którzy kupują produkt bankowy i wykorzystują informacje do złożenia działań masowych przeciwko bankom i ubezpieczycielom bez znającej osoby.

Było to przypadek organizacji przestępczej skazanej w 2023 r. W São Paulo za oszustwo, korupcję i przymus.

Zgodnie ze skargą organizacja sfałszowała dokumenty, takie jak wyroki, akty policyjne i rozkazy bankowe w celu podniesienia wartości w imieniu stron trzecich, które nie wiedziały, że były używane przez program.

Według prokuratury SP 500 ofiar zostało rannych w trzech tysiącach fałszywych spraw. Aresztowano dwieście osób.