Podejrzany dowódca GNR nakazuje podwładnym uwolnienie zatrzymanego i zwrot skonfiskowanych narkotyków

Dowódca miał także darować kary pieniężne oraz zastraszać i stosować odwet na podwładnych, którzy nie wykonywali poleceń.

Były dowódca placówki terytorialnej GNR w Armação de Pêra w Algarve stoi w obliczu 11 zarzutów karnychw tym nadużycie władzy, prześladowanie, przymus i odmowa sprawiedliwości, za zachowania rzekomo mające miejsce w 2019 r.

Sierżant, obecnie na emeryturze, rzekomo faworyzował podejrzanych i groził podwładnym, aby zapewnić przestrzeganie nieregularnych zamówieńwedług Ministerstwa Publicznego (MP). Pisze, że o udział w niektórych odcinkach oskarżony został także kapral GNR.

Wśród zarzutów jest rozkaz byłego komendanta zwolnić podejrzanego o posiadanie narkotyków i zwrócić skonfiskowane narkotyki do miejsca zamieszkania, w którym je znaleziono. Patrolujący strażnicy odmówili wykonania polecenia. Sierżant faworyzował także właściciela nielegalnie zaparkowanego pojazdu, nakazując odblokowanie samochodu bez natychmiastowej zapłaty, grożąc żołnierzom sankcjami dyscyplinarnymi w przypadku niezastosowania się do nich.

Ponadto byłemu dowódcy zarzuca się, że działał w odwecie na podwładnych, którzy kwestionowali jego rozkazy m.in uniemożliwić żołnierzowi wejście na posterunek i zleć przeszukanie Twojego pokoju pod Twoją nieobecność. Poseł informuje także, że sierżant rzekomo groził przełożonemu w trakcie dochodzenia proceduralnego, co zakończyło się oskarżeniem o stosowanie przymusu.

Kabel, którego dotyczy sprawa, to oskarżony o składanie fałszywych zeznań oraz odmowa przyznania sprawiedliwości za wspieranie byłego dowódcy w niektórych opisanych sytuacjach. Pomimo powagi zarzutów obaj żołnierze oczekują na decyzję sądu i nie ponieśli dotychczas kar dyscyplinarnych. Kapral pozostaje w służbie w Dowództwie Terytorialnym Faro.

W toku śledztwa ustalono także, że sierżant wykorzystywał swoje stanowisko do umarzania kar finansowych i ingerowania w procedury administracyjne, nielegalnie na korzyść osób trzecich. Jeden z ulubionych właścicieli zostałby do tego zachęcony zgłosić fałszywe, niewłaściwe zachowanie żołnierzy, którzy odmówili wykonania poleceń dowódcy.

Poseł wezwał także Radę Etyki Izby Adwokackiej do oceny postępowania prawnika reprezentującego sierżanta, w związku z zeznaniami złożonymi w toku śledztwa.