Plan Trumpa dotyczący zakończenia czasu letniego: czy 4:30 będzie nowym amerykańskim świtem?
pewnego dnia może nastąpić wcześniej, niż kiedykolwiek przypuszczano.
obiecał t, zaskakujące zobowiązanie, które, jeśli zostanie zrealizowane, radykalnie zmieni życie w USA w miesiącach wiosennych i letnich, kiedy Amerykanie rozkoszują się słońcem aż do tradycyjnych godzin nocnych.
Czas letni ma tendencję do przesuwania światła słonecznego na późniejsze godziny, dzięki czemu w miesiącach wiosennych i letnich dni są cudownie długie i jasne. Czas standardowy zapewnia więcej słońca we wczesnych godzinach, dzięki czemu dzieci nie idą do szkoły w ciemnościach podczas zimnej pogody.
Zaproponowana przez Trumpa zmiana czasu letniego – praktyka od dawna uważana za popieraną przez amerykańskie interesy biznesowe – zszokowała społeczność medyczną, która od lat nalega, aby standardowo pracować w pełnym wymiarze godzin. Przeciwnicy zmiany czasu na letni twierdzą, że może to stwarzać ryzyko zaburzeń nastroju, niekorzystnych zdarzeń sercowo-naczyniowych i wypadków samochodowych.
Neurolog i specjalistka ds. snu z Uniwersytetu Kalifornijskiego w San Francisco, dr Kin Yuen, powiedziała, że ona i jej grupa rówieśników, zwolenników stosowania standardowego czasu, nadal nie są całkowicie pewni obietnicy Trumpa, mimo że post prezydenta elekta w Truth Social wyraźnie przedstawiał jego chęć zniesienia czasu letniego .
„Myślę, że wszyscy byliśmy raczej niedowierzani” – Yuen powiedział w tym tygodniu NBC News, kilka dni po poście Trumpa. „Więc tak, jesteśmy podekscytowani. Łapiemy tę falę, która, miejmy nadzieję, przyciągnie więcej uwagi i wskaże korzyści zdrowotne wynikające z przyjęcia stałego czasu standardowego”.
Sposób, w jaki Amerykanie przestawiają swoje zegarki dwa razy w roku, przedstawiono w artykule: .
Ameryka ostatnio wróciła do czasu standardowego.
W standardowym czasie w miesiącach jesienno-zimowych Amerykanie cieszą się słońcem przez około 9 do 11 godzin dziennie, zwykle zaczynając od
Następnie w kraju następuje przejście na czas letni, rozpoczynając wiosnę i lato z 11–15 godzinami słońca dziennie, które często mogą
„Nadeszła chwila, aby nie musieć już przestawiać zegarków” – powiedział dr Nathaniel Watson, wieloletni zwolennik stałego czasu standardowego i neurolog z Centrum Medycyny Snu Uniwersytetu Waszyngtońskiego.
„Ale istnieje takie połączenie: «Nie zmieniajmy zegarków, a jedynym sposobem, aby to zrobić, jest przejście na czas letni na stałe», co po prostu nie ma miejsca. Powinien to być po prostu czas standardowy”.
Gdyby w Ameryce pozostał standardowy czas przez cały rok, wówczas w ciepłe miesiące słońce świeciłoby w zasłony sypialni o nietypowo wczesnych godzinach, na przykład między 4:30 a 5:30
A pod koniec letnich dni słońce zachodziło o wcześniejszych godzinach czasu standardowego.
W miesiącach letnich mecze baseballowe rozpoczynające się o 19:00 często pochłaniają czas letni. Ale te same letnie mecze nocne, jeśli będą rozgrywane w standardowym czasie, mogą przynieść jedynie rundę lub dwie gasnącego słońca, zanim światła na stadionie zaczną w pełni działać.
Amerykańska Akademia Medycyny Snu formalnie zatwierdziła stosowanie leku przez cały rok i dołączyła do tego stanowiska w 2023 r.
Organizm ludzki funkcjonuje dobrze przez 16 godzin dziennie, przy najlepiej zaplanowanych czynnościach – kiedy słońce znajduje się w najwyższym punkcie na niebie, twierdzą lekarze popierający uniwersalny standardowy czas.
Przez większość standardowych miesięcy południe słoneczne na zegarze ściennym zbliża się do godziny 12:00. Jednak w miesiącach letnich ten punkt środkowy zwykle przypada po godzinie 13:00
A pracownicy i studenci, którzy pracują od 9 do 17, będą teraz wstawać o godzinę wcześniej, niż chciałoby to ich ciało w stosunku do południa słonecznego.
„Zmuszasz więc swoje ciało, aby wstawało znacznie wcześniej, w zasadzie oszukujesz je, mówiąc: «Wstawaj godzinę wcześniej do pracy i szkoły», dlatego wiele osób nienawidzi poranków” – stwierdziła. Dr Karin Johnson, neurolog i ekspert ds. snu w Baystate Medical Center w Springfield w stanie Massachusetts.
„Więc gdybyś korzystał z czasu letniego (przez cały rok), jeszcze bardziej nienawidzilibyśmy tych poranków”.
Wszystkim, którzy niepokoją się, że słońce zagląda przez zasłony okienne zaledwie kilka godzin po powrocie do domu z lokalnego baru, Johnson powiedział, że niedogodności to niewielka cena za lepszą synchronizację z rytmem dobowym.
„Czy potrzebujemy wschodu słońca o 3 czy 4 nad ranem? Nie, nikt z nas by tego nie chciał” – powiedziała. „Ale możesz położyć twarz w dół i przespać się z tym. Potrzebujemy tylko, aby słońce znajdowało się w jednej linii z naszymi ciałami (w czasie standardowym)”.
Oświadczenie Trumpa było także zaskakujące, ponieważ wydaje się sprzeczne z powszechnymi nastrojami i przywódcami jego własnej partii.
W przeważającej mierze do zrobienia, chociaż rachunek utknął w martwym punkcie.
Senator Marco Rubio z Florydy, wybrany przez Trumpa na przywódcę, był jednym ze sponsorów ustawy i głośno ją popierał.
Instytut Ubezpieczeń Bezpieczeństwa Drogowego (IIHF), który jest finansowany przez firmy ubezpieczeniowe, .
Według grupy życie zostaje uratowane, gdy jest lepsza widoczność po pracy i wczesnym wieczorem podczas jazdy.
„Wiemy, że istnieje silny związek między zwiększoną ciemnością a śmiertelnymi wypadkami, zwłaszcza jeśli chodzi o pieszych i rowerzystów” – powiedział w tym tygodniu rzecznik IIHF Joseph Young.
„Pominięcie czasu letniego spowodowałoby wcześniejsze zachody słońca w miesiącach letnich, co najprawdopodobniej doprowadziłoby do większej liczby ofiar śmiertelnych z udziałem tych użytkowników dróg”.
Zdaniem IIHF, gdyby Ameryka kiedykolwiek przestawiła się na czas letni, konieczna byłaby szeroko zakrojona modernizacja infrastruktury.
„Jeśli rzeczywiście dobiegnie końca czas letni, społeczności będą musiały jeszcze intensywniej zastanowić się, jak poprawić bezpieczeństwo pieszych” – stwierdził Young. „Lepsze oświetlenie i infrastruktura, niższe prędkości pojazdów i inne zmiany, które są już bardzo potrzebne, staną się jeszcze ważniejsze”.
Niektóre interesy biznesowe również opowiadały się za zmianą czasu na letni, wierząc, że może to prowadzić do zwiększenia handlu po pracy, jeśli nie jest zbyt ciemno.
W poniedziałek nie udało się natychmiast skontaktować z przedstawicielem Rubio w celu uzyskania komentarza, a rzeczniczka Krajowej Federacji Detalistów stwierdziła, że jej grupa nie ma formalnego stanowiska w sprawie czasu letniego.
Nieliczne sondaże dotyczące czasu letniego w porównaniu ze standardem przeprowadzone na przestrzeni lat wydają się nieznacznie faworyzować czas letni.
YouGov zadał to pytanie w marcu 2023 r. i 50% respondentów stwierdziło, że popierałoby wprowadzenie stałego czasu letniego, a tylko 31% stwierdziło, że chciałoby standardowego czasu przez cały rok.
„Dział marketingu czasu letniego, który oczywiście jest ściśle powiązany z branżą, wykonał znacznie lepszą robotę niż my” – stwierdził dr Yuen z UCSF.
„Naturalnie mamy więcej światła słonecznego (w miesiącach letnich), niezależnie od tego, czy mieliśmy czas letni, czy nie, po prostu mamy dłuższe dni. Myślę też, że musimy wykonać lepszą robotę marketingową i odwrotnie i przypominać ludziom, aby siedzieli w ciemność w szkole zimą.”
Stany Zjednoczone na krótko przyjęły metodę całoroczną w nadziei, że przeniosą więcej światła dziennego na później i zmniejszą zużycie energii w okresie . Jednak korzystanie z czasu letniego w zimie było niezwykle niepopularne, ponieważ dzieci chodziły do szkoły po zmroku, więc szybko je zakończono.
Doktor Johnson stwierdziła, że jest przekonana, że respondenci, którzy sprzeciwiają się stałemu czasowi standardowemu, utożsamiają czas letni z dobrym okresem ferii wiosennych i wakacji letnich, zapominając o odrzuceniu całorocznego czasu letniego w 1974 r.
„Istnieje ogromny (emocjonalny) związek pomiędzy czasem letnim a czasem letnim” – stwierdził Johnson. „I tak, lubimy, gdy jest ciepło, a dni są dłuższe. Ale próbowaliśmy już wcześniej stałego czasu letniego, ostatni raz w 1974 r., ale to nie zadziałało”.
Amerykański senator Tom Cotton z R-Ark. przywołał złe wspomnienia z 1974 r. i oświadczył, że byłby skłonny pomóc Trumpowi w przeforsowaniu standardowego czasu przez cały rok.
„Kiedyś Kongres wprowadził czas letni na stałe. Było ono tak niepopularne, że Kongres uchylił je niecały rok później”. „Jedynym rozsądnym i trwałym sposobem na zatrzymanie zmiany czasu odbywającej się dwa razy w roku jest wprowadzenie czasu standardowego na stałe”.
Największa reakcja w ankiecie YouGov z 2003 r. najwyraźniej pochodziła od osób, które nie chcą przestawiać zegarków w żadną stronę, ponieważ 62% respondentów stwierdziło, że chce po prostu wyeliminowania czasu standardowego lub letniego, a 31% stwierdziło, że jest to w porządku z status quo obu.