PL amnestii zyskuje zrosty z zawartością projektu w ciemności – 14/04/2025 – Moc
W ostatnich tygodniach partia wywiera presję na amnestię osób zaangażowanych 8 stycznia, z celem, że tekst może być bardziej świeży.
Wsparcie nie jest jednak zbierane od poparcia do już wyartykułowanego i dojrzałego tekstu.
Zastępcy konsultacji Arkusz którzy już poparli pilność lub którzy są na czele stawów – część z nich w ramach rezerwy – składają oświadczenia w wierszu, że tekst zostanie omówiony później. Nie ma również unikalnego mowy na temat tego, która wersja tekstu byłaby podstawą dyskusji.
Niektórzy twierdzą, że tendencja polega na podążaniu za wierszem lub odejściu od tekstu pierwotnie przedstawionego w 2022 r. Ponadto istnieją spory dotyczące zakresu amnestii, które należy zatwierdzić.
Przedstawione do tej pory wersje mogą również teoretycznie przynieść korzyści byłemu prezydentowi.
W noc ostatniego czwartku (10), przywódca PL w domu, zastępca Sostenesa Cavalcante (RJ). Decyzja o prowadzeniu lub nie pilności zależy jednak od prezydenta Izby (-PB).
Po tygodniu niedrożności i działaniu na Paulista Avenue w São Paulo, z przemówieniami mającymi na celu prezydenta Izby, PL.
Motta z kolei w celu zmniejszenia presji na zatwierdzenie propozycji – afront do (Federalnego Sądu Najwyższego) i możliwego wyzwalacza kryzysu instytucjonalnego.
Bolsonaro, po rozmowie z Mottą w środę (9), w celu zmniejszenia oporu wobec projektu w domu, w obliczu oceny, która według posłów uważa, że są trudne, ale konieczne jest ukaranie tych, którzy zakazali kwatery głównej trzech mocarstw.
Zastępca przedstawiony na CCJ w 2024 r., Który obecnie nie jest ważny, już wykluczony z przestępstw amnestii, takich jak obrażenia ciała i szkody dla wartości artystycznej lub historycznej. Został zaprezentowany przez (União Brasil-Se), zastępcę wyrównanego z Bolsonaro, przed (-al) i wycofał przypadek CCJ.
Przewidował amnestię tym, którzy uczestniczyli w demonstracjach 8 stycznia, a także „dla wszystkich, którzy uczestniczyli w kolejnych wydarzeniach lub poprzednich wydarzeniach”, o ile utrzymują korelację z wymienionymi wydarzeniami.
Wśród zastępców, którzy słyszeli według raportu, są tacy, którzy klasyfikują debatę na temat tego, jaki byłby zakres i granice amnestii jako wciąż bardzo niejasne. Według urzędu innego parlamentarzysty, pilność należy rozumieć jako w stosunku do tematu amnestii, a nie do pisania projektu. Inny mówi, że jeśli propozycja trafi do plenarnego, zamierza przedstawić poprawkę, aby zapobiec zastosowaniu amnestii do Bolsonaro.
Motta musiałby wskazać relację propozycji w plenarnym, który przedstawiałby nowy tekst zastępczy z negocjacji w Izbie. Ponieważ cytowany jest Valadares, ale nie jest to jedyna nazwa.
Przesłuchane przez Arkusz W jakim stopniu pojawiłby się hit w tekście projektu w rozmowach o zbieraniu subskrypcji, Cavalcante Sostenes powiedział, że jeszcze nie przybył do tej dyskusji.
„Nie, jeszcze do tego nie dotarłem, mamy do czynienia z tak wielką bitwą, że jest to pierwsza pilna. Tekst jest omawiany później”, powiedział dzień przed osiągnięciem celu.
Nie zgadza się jednak, że nieokreślony jest: „Nie sądzę, żeby to nie zdefiniować. Sam w sobie amnestia, słowo mówi”. I dodaje, że podobnie jak każdy tekst, przechodząc przez plenarną, może mieć „korekty w celu rozszerzenia amnestii lub do mniejszej”.
Zapytany, czy projekt obejmowałby Bolsonaro, odpowiedział: „Oczywiście, że nie jest ostateczny, nie ma potępienia. Jak zamierzamy amnestia kogoś, kto nie jest jeszcze potępiony?”
Zastępca kapitana Augusto (PL-SP) stwierdził również, że pierwszym krokiem jest zatwierdzenie pilnego żądania, a następnie praca nad uzyskaniem konsensusu wokół propozycji. Osobiście sprzyja, że propozycja obejmuje amnestię dla byłego prezydenta Bolsonaro.
Valadares stwierdza również, że tekst będzie nadal omawiany. Według niego najbardziej konsensualne punkty byłyby w linii amnestitujących ludzi z kary zamachu stanu i zniesienia demokratycznych rządów prawa, ale nie z kary przez deprecjację.
Zapytany, czy amnestia obejmowałaby również tych, którzy nie zostały jeszcze skazane, odpowiedział na absurdalne analizy, które przyszły mu, że nie jest to niekonstytucyjne dla bezimiennych ludzi.
Pilną prośbę została złożona w ustawie przedstawionym przez ówczesnego deputowanego majora Vitora Hugo (PL-Go), wciąż w 2022 r., Z pierwotnym naciskiem na uczestników amnestii na autostradach i przed kwarteis.
Zapewnia „amnestię wszystkim, którzy uczestniczyli w demonstracjach w dowolnym miejscu na terytorium krajowym 30 października 2022 r. Do dnia wejścia w życie”. .
Prawnik i profesor prawa karnego w UFMG (Federal University of Minas Gerais) Frederico Horta zwraca uwagę, że jeśli zostanie przyjęty jako zastępca CCJ, Bolsonaro zostanie uwzględniony. „Prawo amnestii ustanowi wszechświat ludzi zgodnie z rodzajem przypisania i zgodnie z ograniczeniem czasowym”, mówi, zauważając, że propozycja obejmowała również działania przed 8 stycznia.
Horta stwierdza również, że amnestia nie byłaby ograniczona do osób, które zostały już potępione – inaczej – nawet obejmujące osoby, które jeszcze nie zostały przetworzone ani potępione. Mówi, że uważa jednak, że w niniejszej sprawie propozycja byłaby prawdopodobnie.