Pióra ministrów z podziału 8/1 i fux szufliny plenarne – 30/03/2025 – moc

Wskazujący minister, że musi zmienić swoją wizję na skalę scenariusz wyroków na plenarnym federalnym Sądu Najwyższym).

Spośród 11 ministrów, którzy składają się na pełny sąd, pięć już skonsolidowało stanowisko sprzeczne z maksymalnymi karami sugerowanymi przez ministra – relegatora ponad 1600 działań karnych związanych z atakiem na siedzibę uprawnień.

Jeśli i zagłosuj za potępieniem łagodniejszych kar, Supreme może stanowić większość wydawania wyroków pośrednich w przyszłych wyrokach.

A Arkusz W ciągu ostatnich dwóch dni usłyszał pięciu ministrów STF na wpływ możliwej zmiany Fuxa na postęp w postępowaniu z 8 stycznia. W rezerwacie większość twierdzi, że uważa, że ​​efekt będzie niewielki lub zerowy w pierwszej klasie, ale niepewny na plenarnym.

Minister powiedział. Jest uważany za jednego z członków najwyższego sektora pulitiwizmu. Zakład jest taki, że minister nie dokonuje nagle manewru w przeglądu sprawy fryzjera – kobiety, która w posągie sprawiedliwości w dniu 8 stycznia.

Inny członek STF ocenia, że ​​nowy głos Fux może na zasadzie konsumpcji-stwierdza, że ​​danej osoby nie może zostać skazana za przestępstwo związane z przestępstwem, jeśli ostatecznym celem była przestępstwo końcowe.

Obrona oskarżonych twierdzą, że zasada ta powinna zapobiec potępieniu za próbę zniesienia demokratycznych rządów prawa, jeżeli ostatecznym celem tłumu był zamach stanu.

Debata ta jest uważana za przewyższoną w najwyższym, ponieważ przekonania były zgodne z formami sugerowanymi przez Alexandre de Moraes. Istnieje ocena, że ​​temat jest ponownie wyświetlany, jeśli Fux przedstawi nowy głos.

A Arkusz Przeanalizował proces 45 skazanych, do marca tego roku, do 17 lat na udział w atakach 8/1.

Alexandre de Moraes zawsze byli w pełni ministrowie Gilmar Mendes, Dias Toffoli, Luiz Fux, Flávio Dino i Cármen Lúcia – od 11 członków Plenary.

Ministrowie Cristiano Zanin i Edson Fachin podądzieli do Moraesa z zastrzeżeniami, w większości procesów. Sugerują karę średnią 15 lat.

Marki Luisa Roberto Barroso, André Mendonça i Kassio Nunes przedstawili różne głosy w prawie każdym procesie.

Barroso wskazuje na częściową rozbieżność z Moraes. Sugeruje usunięcie przekonania o próbę zniesienia demokratycznych rządów prawa, ponieważ rozumie, że sprawa stanowi przestępstwo zamachu stanu. Dzięki temu kara spadnie z 17 lat do 11 lat i sześciu miesięcy.

André Mendonça przedstawia trzy różne głosy, w zależności od testów. Standardowa kara wynosi siedem lat za przestępstwa zniesienia państwa i stowarzyszenia przestępczego wobec tych, którzy udowodnili, że deprecjacja budynków.

W innych przypadkach Mendonça prosi o cztery lata i dwa miesiące lub pięć lat więzienia, zgodnie z analizą sprawy.

Nunes Marques jest jedynym, który zaprzecza, w głosowaniach, że oskarżony do 8 stycznia popełnił przestępstwa przeciwko państwu. Sugeruje kary wynoszące cztery miesiące zatrzymania lub dwa lata i sześć miesięcy, za podżeganie do przestępstwa lub pogorszenia aktywów publicznych, zgodnie z dowodami przedstawionymi przez PGR.

Z 45 skazań do 17 lat więzienia tylko pięć zostało zdefiniowanych w pierwszej klasie STF. W takich przypadkach jednomyślność dotyczy potępienia pięciu przestępstw – Zanin jest jedynym, który przedstawia zastrzeżenia i sugeruje nieco niższą karę.

Pięciu ministrów słyszeli przez Arkusz Twierdzą, że o ile scenariusz nie jest pewny plenarnej, pierwsza klasa ma konsensus, a ewentualna zmiana Luiza Fuxa miałaby niewielki wpływ na wyroki kolegialne.

Pod koniec 2023 r. Trybunał przeszedł na proces działań karnych, aby zapobiec gromadzeniu się spraw z 8 stycznia przed interdyktem plenarnego sądu. Skargi otrzymane przez Sąd Najwyższy przed tą datą znajdują się na sferze sedna. Opłaty dokonane przez PGR po grudniu 2023 r. Są analizowane przez pierwszą klasę.

Nawet potępiania w najwyższych klasach można przenieść na plenarne. W tym celu niektóre obrony wprowadzają recenzje karne ostatecznego wyroku (gdy sprawa jest zamknięta).

Trzy skazane na karę w wysokości ponad 14 lat złożyły pozew w Supreme o rewizję przekonań. Minister Edson Fachin jest odpowiedzialny za dwa z tych procesów, a Flávio Dino został narysowany w sprawie jednego z nich.

Minister Luiz Fux ogłosił w środę (26), że zamierza zrewidować pozew przeciwko Débora dos Santos, aby przedstawić nową dozymetrię karę fryzjerskiej. „Pod togą bije serce mężczyzny, więc musimy mieć taką zdolność do refleksji” – powiedział.

„Minister Alexandre w swojej pracy wyjaśnił postępowanie każdego z ludzi. Przyznaję, że przy pewnych przypadkach natrafiłem na zaostrzoną karę. I dlatego, dając ci satysfakcję, zapytałem o tę sprawę. Chcę przeanalizować kontekst, w którym ta dama była – dodał.

Fux powiedział, że chce wykonywać „pokorę sądową” i że sędziowie „zawsze muszą zastanawiać się nad błędami i trafieniami, ponieważ błędy uwierzytelniają naszą ludzkość”.