PGR będzie czekać, aż koniec referencji oceni rdzeń między dowódcami
A Biuro prokuratora generalnego (PGR) czeka na koniec zeznań świadków obrony w trakcie próby próby zamach stanu ocenić możliwość żądania pieszczoty między byłych dowódców armii i Force Brazilian Area (FAB).
O Ogólne Marco Antonio Freire Gomes i brygadier porucznika Carlos Baptista Jr. Zgłoszono raporty rozbieżne dotyczące spisku mających na celu zatrzymanie byłego prezydenta Jair Bolsonaro (PL) W mocy na końcu 2022 r.
W swoim oświadczeniu w poniedziałek (19) były dowódca armii powiedział, że nie nakazał Bolsonaro i nie był zdecydowany na byłego dowódcy marynarki wojennej admirała Almira Garniera, udostępniając żołnierzy byłym prezydentowi.
Z kolei były szef sił powietrznych potwierdził w zeszłą środę (21) widział, jak Freire Gomes zagrażał Bolsonaro z więzienia i implikował byłego dowódcę marynarki wojennej.
Baptista Jr. został uznany za najbardziej uderzającego wśród świadków i tego, który najbardziej domniemany oskarżony. W ocenie obrony, z którymi konsultowali się CNN.
Tymczas wyjaśnienia punktów może poprosić prokurator generalny, Paulo Gonet lub zaproponowany przez ministra Alexandre de Moraesa, sprawozdawcę tego procesu.
MA CNNObrona byłego dowódcy FAB powiedziała, że w przypadku, gdy Moraes udzieli pieszczoty Brygadeiro, otrzyma „dużo spokoju”
„Brygadier Baptista Jr. jest absolutnie cichy i dostępny w każdym akcie proceduralnym. Jego zeznania jest stanowcze, spójne i pozbawione wszelkich sprzeczności”, mówi notatka podpisana przez prawników Rogério Feitosa Mota, Armando Costa i Arthur Feitosa Arrais.
Obrona byłego dowódcy armii, generała Freire Gomesa, wspomniała, że art. 229 Kodeksu postępowania karnego stanowi, że tymczasowe nastąpi za każdym razem, gdy rozbieżności wystąpią w oświadczeniach „o odpowiednich faktach lub okolicznościach”.
„Kwestie różniące się od brygadeiro i ogólne są punktualne i nie wpływają na ich własne oskarżenie, nie wpływają na treść omawianą w postępowaniu karnym” – powiedział prawnik João Rezende.
Rezende już podkreślił, że rozbieżności są „punktualne” i „pytanie o interpretację”. Dla prawnika ,.
MA CNNbyły dowódca Fab powiedział w środę (21), powiedział, że nieporozumienia są zawyżone.
„Myślę, że ta różnica jest zawyżona przez prasę. Nie jest to ważna część naszych zeznań” – powiedział CNN Junior Baptist.
