PF cytuje wycieki „ryzyka betonu” w STJ – 18/04/2025 – Moc

Przytoczył „konkretne ryzyko” wycieku dochodzeń, które są przetwarzane w (Sąd Sądu Sprawiedliwości), złożył wniosek o przesłanie do sądu (Sąd Najwyższy).

W dokumencie, który jest poufny i został uzyskany przez ArkuszPF wskazał na prawdopodobieństwo wycieku informacji ze sprawy, która precyzyjnie oblicza wyciek operacji policji w biurach STJ. Dochodzenie nie prowadzi bezpośrednio do prowadzenia ministrów sądowych.

W wniosku o otwarcie obliczeń, wysłanych do ministra, PF stwierdził, że z uwagi na to ryzyko „nie ma alternatywy, jak sprowokować wyjątkowe działanie Federalnego Sądu Najwyższego w celu przejęcia nadzoru tego dochodzenia policyjnego”.

„Dochodzenie rozwiąże pochodzenie i ich odpowiedzialność za„ wyciek ”informacji związanych z poufnymi dochodzeniami nadzorowanymi przez Sąd Najwyższy, zwłaszcza z udziałem przyszłych potomstwa policji” – powiedzieli delegaci.

Poszukiwał, STJ poinformowany notą, że „nie komentuje dochodzeń i spraw, które są przetwarzane w innych sądach”.

Prośba PF oparta na najnowszej fazie, która początkowo została otwarta w celu zbadania podejrzeń o sprzedaż decyzji sądowych w biurach STJ związanych.

Ta ostatnia faza operacji nie ma do tej pory dowodów na zaangażowanie Andresona i dotyczy wycieków informacji z biur STJ.

PF poprosił Zanina o zezwolenie na operację na wyciekach 25 lutego.

Naukowcy zaczęli nie ufać tych wycieków, analizując telefony komórkowe zajęte w operacji Maximus.

Nagrywając telefon z czerwca 2024 r., Siostrzeniec gubernatora Wanderlei Barbosa (republikanie) rozmawia z sędzią o „Towarzyszach w Brasilii”, którzy monitorowaliby informacje STJ.

Wspomina o informacjach, które pochodzą z poufnych dochodzeń związanych z samym Maximusem i drugą operacją, która badała podejrzenia odchyleń w dystrybucji podstawowych koszy w okresie pandemii.

Obie operacje zostały uruchomione dopiero w sierpniu ubiegłego roku, dwa miesiące po rozmowie.

Prosząc o pozwolenie na zatrzymanie wstępne, przeszukiwania i drgawki oraz analiza materiałów, które zostałyby zebrane w celu zbadania, gdyby były wycieki, policja federalna poprosiła sprawę o odpowiedzialność Zanina.

Delegaci uzasadniają, że chociaż nie ma bezpośrednich wskazówek, że ministrowie STJ, którzy mają specjalne forum w Sądzie Najwyższym, popełnili nieprawidłowości, „specyficzne sprawę, a tym bardziej, zakres dochodzeń w sprawie dochodzenia Wyjątkowe wyniki Sądu Najwyższego, które z pewnością zapewnią skuteczność prac dochodzeniowych”.

PF mówi, że „treść wiadomości wymienianych między rozmówcami, które czerpią prawdopodobieństwo, że wycieki informacji i poufnych dokumentów wynikają z Najwyższego Trybunału Sprawiedliwości, w tym tutaj biura ministrów Sądu Sprawiedliwości”.

Policja prosi również, aby minister uznał, że kontekst dochodzenia jest związany z kontaktem operacji Sisamnes.

PGR (prokurator generalny Republiki), po konsultacji, powiedział, że widział w dochodzeniach dotyczących „ścisłego związku” wycieków z przypadkiem sprzedaży decyzji w STJ.

17 marca Zanin zezwolił na przeszukanie i napady na temat wycieków i wezwał opinię PGR na temat wiązania z działaniem sprzedaży decyzji sądowych w TOCantins z opinią Najwyższego – który przenosi całą działalność nad sądownictwem do Sądu Najwyższego.

W swojej decyzji najwyższy minister powiedział, że w miarę ich zbadania w STJ „Fakty związane z możliwym istnieniem ustrukturyzowanej organizacji przestępczej w sprzedaży decyzji sądowych i poufnych informacji w Sądu Sprawiedliwości,„ istnieje sposób operandi bardzo zbliżony do działań opisanych w wniosku PF.

„Władze policyjne wskazało na dowody związku między podmiotami środka przymusu a badanymi faktami, a więcej niż w kontekście dochodzeniowym dwóch dużych operacji („ Sisamnes ”i„ Maximus ”), które odnoszą się do szerokiego kontekstu śledczego w postępowaniu w tym urzędzie i których działania miałyby miejsce.

Obecnie szafki AO są badane w zapytaniach, które są przetwarzane w STF na temat sprzedaży decyzyjnej: OG Fernandes, Isabel Gallotti, Nancy Andrighi i Paulo Moura Ribeiro.

W ostatniej fazie Sisamnes podano nakaz aresztowania przeciwko Thiago Barbosa de Carvalho, który jest siostrzeńcem gubernatora, który nie był celem operacji.

Podano także cztery nakazy przeszukania i zajęcia. Między innymi policja znalazła kopie zapytań na komputerze używanym przez Thiago.

Podczas wyzwalania operacji Zanin stwierdził, że środki określone przez niego są „odpowiedzią STF na nasilenie przypadków opowiadanych przez PF, które wspominają, prawdziwie, czy nie, ministrów STJ”.

Szukał gubernatora Tocantins, Wanderlei Barbosa, powiedział, że nie otrzymał uprzywilejowanych informacji, ponieważ jego prawnicy mieli już dostęp do działania podstawowych koszy od kwietnia, przed rozmową sędziego z jego siostrzeńcem.

Obrona Thiago Barbosa, również poszukiwana, nie komentowała.