Petistas przewiduje ugryzienie w stylu i uderzenie z Hugo Motta – 11.02.2025 – Moc

Przywódcy tapieli widzieli niedawne skinienie Nowego Prezydenta (-PB), przyjaznych wytycznych dotyczących sprzeciwu wobec rządu jako próby zrównoważenia przemówienia, w którym powiedział, że nie przyznaje much z dyktaturą i skierował się do filmu. „

Ocena sojuszników Prezydenta polega na tym, że Motta postrzegał negatywną reperkusję w części prawa do jego prawa (w którym zacytował słowo „demokracja”) i, próbując zrekompensować, dokonał częściowych koncesji na flagi w miarę zmian w zmianach w zmianach w Prawa Prawa Czysta zapis.

Dla Petistas słyszeli przez Arkuszwahadłowy ruch w celu machania do rządu i opozycji będzie stały w zarządzaniu Motta, który w ich ocenie ,.

Dlatego mówią, że nie ma powodu do kryzysu z nowym dowódcą Izby, chociaż uważają, że ważne jest, aby podkreślić, że nie zgadzają się z interpretacją wydarzenia.

Jilmar Tatto (SP), krajowy sekretarz komunikacji, mówi, że burmistrz próbuje tam „mediacji” i że gubernatorzy powinni przyzwyczaić się do „jednego w goździku, drugim w podkowy”.

„Powiedział już, że było to niedopuszczalne i niedemokratyczne to, co wydarzyło się 8/1. Myślę, że jest to 1-1. W poprzednim kierownictwie [na presidência de Arthur Lira (PP-AL)]Zawsze straciliśmy 1-0. Nie zmieni to nic w amnestii, nie poruszy słomy – mówi Tatto.

Ta interpretacja jest powtarzana przez inne Petistas na zasadzie zarezerwowanej.

Rogério Correia (MG) stwierdza, że ​​Motta powiedziała Petistas, że amnestia nie jest jego programem i nie jest interesująca dla kraju. „Musisz zobaczyć treść wywiadu, najwyraźniej powiedział, że jest to osobista opinia, moim zdaniem całkowicie błędna” – mówi zastępca.

„Ufamy, co nam powiedział i, z potwierdzeniem [Procuradoria-Geral da República] To nadejdzie wkrótce, a początek procesu przez [Supremo Tribunal Federal]rozsądnym będzie czekanie na wynik. Z pewnością Kongres zrobi w odniesieniu do procesu demokratycznego i jego uprawnień. ”

Lider PT w domu (RJ) mówi, że uważa również, że Motta popełnił „błąd oceny faktów historii”, zajmując się atakami 8/1.

W przypadku Farias Motta musi wziąć pod uwagę łańcuch wydarzeń obejmujący spotkania byłego prezydenta (PL) i ministrów w Planalto, aby poradzić sobie z reakcjami na scenariusz porażki z Lulą w 2022 r., Prezentację oszustwa dla dowódców Siły zbrojne i opracowanie domniemanego planu zabicia ministra STF Alexandre de Moraes, Lula i Geraldo Alckmin.

Zanim zostanie wybrany na prezydenturę komnaty 1, spośród 513 członków domu, Motta uniknęła udzielania wywiadów prasie i, aby nie generować hałasu z PT i dwoma największymi ławkami domu.

Tekst jest w specjalnym komitecie od zeszłego roku.

W wywiadzie w piątek (7) z Radio Arapuan FM z Paraíba Motta powiedziała, że ​​akty z 8 stycznia były „agresją dla instytucji”, ale „zamach stanu musi mieć lidera, musi mieć osobę zachęcającą, wspierającą, wspierającą od innych zainteresowanych instytucji, takich jak siły zbrojne, i nie miały tego.

Stwierdził również, że widzi „pewną nierównowagę” w karach nałożonych przez najwyższych dla niektórych z zaangażowanych osób. „Nie może być dama, która spędziła tam przed pałacem Planalto, ale nic nie zrobiła, nie rzuciła kamienia, otrzymała 17 lat kar za zamknięty reżim” – argumentował.

Motta powiedziała jednak, że jest to osobista pozycja i nie może zobowiązać się do umieszczenia PL amnestii wśród priorytetów głosowania. Według niego będzie to zależeć od ewolucji rozmów i negocjacji z przywódcami domu.

Ataki 8 stycznia były oparte na członkach zamachu stanu wzniesionego przed siedzibą armii w Brasilii wkrótce po porażce Bolsonaro z Lulą w wyborach w 2022 roku. i jednoliwające siły zbrojne.

Stanowisko Motty w projekcie amnestii było podobne do tego przyjętego w związku z rewizją ustawy o czystej rejestrze zaproponowanej przez sojuszników Bolsonaro, którzy chcą, aby były prezydent był kandydatem w 2026 r.

Zmniejsza się od ośmiu do dwóch lat okres niekwalifikowalności polityków skazanych za nadużycie władzy politycznej lub gospodarczej oraz niewłaściwe wykorzystanie mediów. Były prezydent, który nie kwalifikuje się do 2030 r. Na podstawie decyzji Superior Court, zostanie rozważany przez zmianę.

Motta powiedział we wtorek CNN Brazylii, że osiem lat niewiarygodności jest terminem obejmującym cztery w Brazylii i dlatego uważa, że ​​jest to „obszerny czas” w polityce lub wieczności ”, jak zdefiniował radio w twoim państwie.

Mimo to powiedział, że nie jest zaangażowany w prowadzenie ustawy o zmianie prawa i że koledzy, którzy muszą przynieść swoje argumenty, aby przekonać innych w liderach i plenarnym domu.