Perswazja, a nie inwazja: w planie Trumpa „pokonania” Grenlandii

WASHINGTON – Stary cel prezydenta polegający na włączeniu Grenlandii do Stanów Zjednoczonych ewoluował od retoryki do oficjalnej polityki, a Biały Dom rozwija się formalnym planem nabycia arktycznej wyspy Danii.

Plan mobilizuje różne departamenty rządowe wokół pożądania Trumpa, którego strategiczna i ekonomiczna wizja Grenlandii wzrosła, gdy topnienie lodowców w arktyce zwiększa ich wartość.

Z obszarem 2166 086 kilometrów kwadratowych Grenlandia stanowi również Trumpa, były rozwój nieruchomości w Nowym Jorku, możliwość robienia tego, co może uznać za jedną z największych działalności w zakresie nieruchomości w historii.

Duńskie władze zdecydowanie nalegają, aby wyspa, słabo zaludniona, nie jest na sprzedaż i nie można jej dołączyć. Jednak Trump wyjaśnił swoją determinację, by ją kontrolować.

„Potrzebujemy Grenlandii do bezpieczeństwa krajowego, a nawet międzynarodowego, i współpracujemy ze wszystkimi zaangażowanymi, aby je podbić”, powiedział przemówieniem Kongresowi w zeszłym miesiącu.

„W taki czy inny sposób to zrobimy” – dodał Trump.

Według oficera amerykańskiego Rada Bezpieczeństwa Narodowego Białego Domu odbyła już kilka spotkań, aby przekształcić słowa Trumpa w działanie i wysłała konkretne instrukcje do różnych agencji rządowych.

Chociaż pełne szczegóły planu pozostają niejasne, obrady prowadzone przez zarząd nigdy nie rozważały poważnie opcji wojskowych, pomimo aluzji Trumpa do wykorzystania siły.

Polityka priorytetowo traktuje perswazję niż przymus, w tym kampanię public relations w celu przekonania 57 000 mieszkańców Grenlandii o poproszenie o dołączenie do Stanów Zjednoczonych.

Doradcy Trumpa omówili wykorzystanie kampanii reklamowych i sieci społecznościowych w celu wpłynięcia na opinię publiczną na wyspie, zgodnie z innym źródłem poinformowanym na ten temat.

Może to jednak być wyzwanie. W ostatnich wyborach partia opozycyjna, która broni szybszej niezależności i węższych więzi z USA, była na drugim miejscu, ale tylko jedna czwarta głosów.

Według oficera kampania przesyłania wiadomości w USA będzie zawierać mało prawdopodobne odwołanie do wspólnego dziedzictwa Grenlandczyków z ludem tubylczym Alaski, około 4000 kilometrów.

Informalna populacja Grenlandii zstąpiła od osób, które migrowały z Alaski od setek lat, a język urzędowy wyspy został wyeliminowany z infabilnych dialektów pochodzących z kanadyjskiej Arktyki.

Doradcy Trumpa zaczęli przedstawiać publiczne argumenty, twierdząc, że Dania była złym administratorem wyspy, że tylko USA mogą chronić ją przed Rosją i Chinami, a Ameryka pomoże Grenlandczykom „wzbogacić się”, jak powiedział Trump.

Administracja przypomina również, że USA wcześniej broniły Grenlandii.

W zeszłym miesiącu Trump opublikował 90 -sekundowe wideo na temat sieci społecznościowych z okazji „odwagi i odwagi” żołnierzy amerykańskich, które zajmowały pozycje na wyspie podczas II wojny światowej, aby uniknąć inwazji nazistowskiej po okupacji Danii przez Niemcy.

Chociaż Dania spodziewała się, że siły amerykańskie odejdą po wojnie, nigdy nie wyszły, a USA nadal utrzymują tam bazę wojskową.

Administracja Trumpa studiuje również zachęty finansowe dla Grenlandczyków, w tym możliwość zastąpienia 600 milionów dolarów w dotacjach, które Dania dostarcza na wyspę za roczną wypłatę około 10 000 USD za mieszkańca.

Niektórzy funkcjonariusze uważają, że koszty te można zrekompensować nowe przychody z zasobów naturalnych Grenlandii, takich jak rzadkie minerały, miedź, złoto, uran i ropa.

Twierdzą, że kapitał USA i siły przemysłowe mogą uzyskać dostęp do tych bogactw mineralnych w dużej mierze niezbadanych w sposób, którego Dania nie może.

„Chodzi o krytyczne minerały” – powiedział doradca ds. Bezpieczeństwa narodowego Trumpa Michael Waltz w styczniu Fox News. „Chodzi o zasoby naturalne”.

Jednak analitycy nie zgadzają się powszechnie zgadzają, że łatwo będzie czerpać korzyści z wydobycia w wciąż lodowych regionach wyspy. Ponadto uzasadnienie znacznych wydatków na amerykańskich wyborców może być trudne, zwłaszcza podczas gdy Trump osłabia Elona Muska o obniżenie 1 biliona dolarów od rządu federalnego.

Zainteresowanie Trumpa Grenlandią nie jest nowe: był wystarczająco poważny w swojej pierwszej kadencji, aby oskarżyć funkcjonariuszy bezpieczeństwa narodowego o zbadanie tego pomysłu. Ale po rozpoczęciu dyskusji publicznie urzędnicy Grenlandii odrzucili pomysł, który był traktowany jako fantazja.

Od momentu reelekcji zeszłej jesieni Trump z większą intensywnością odnotował swoje pragnienie. „Zróbmy to” – zażądał od swoich doradców.

„Trump uważa, że ​​Grenlandia jest strategicznie ważnym miejscem i jest przekonany, że Grenlandczycy byliby lepiej chronieni przez USA przed nowoczesnymi zagrożeniami w regionie arktycznym” – powiedział rzecznik Rady Bezpieczeństwa Narodowego Brian Hughes.

Hughes zwrócił uwagę, że Waltz i wiceprezydent JD Vance niedawno odwiedzili Grenlandię i „przedstawili ważny przypadek partnerstwa między Grenlandią a USA w celu ustanowienia trwałego pokoju i wspólnego dobrobytu”.

Niektórzy analitycy twierdzą, że pomysł włączenia Grenlandii do USA, a przynajmniej rozwijania węższych więzi z wyspą, jest mniej absurdalny, niż się wydaje, głównie ze względu na zmiany klimatu, które są rozmrażającymi obszarami bogatymi w zasoby i czyni je bardziej opłacalnymi komercyjnie.

Wyższe temperatury otworzyły również nowe szlaki morskie dla Arktyki do transportu komercyjnego – a także dla chińskich i rosyjskich statków wojskowych.

Jednak obietnice Trumpa będą kontrolować Grenlandię „w taki czy inny sposób”, brzmią dla większości świata jako imperializm, wraz z jego rozmową na temat wznowienia kanału Panamskiego, a nawet przywiązania Kanady. Jeśli wysiłki perswazji zarządzania awansują, Trump może wspiąć się na jego taktykę.

Kilku prezydentów USA już zastanowiło się nad nabyciem Grenlandii. Administracja Trumana, zaniepokojona groźbami nazistowskiej na wyspie podczas II wojny światowej, zaoferowała Danii równowartość 1 miliarda dolarów przez nią w 1946 r.

Dania od wieków kontroluje nad Grenlandią i zaakceptowała ją w ramach swojego królestwa w 1953 r.. Dzisiaj Grenlandia zarządza własnymi sprawami krajowymi z subsydiowanym budżetem do 60% przez Danię, która również zarządza jego obroną i polityką zagraniczną.

Wielu przywódców Grenlandii popiera niezależność, ale różni się od tego, jak szybko powinno się to zdarzyć i powinni zbliżyć się do USA.

Z kolei przywódcy Danii są zszokowani i wściekli na rozmowę Trumpa na temat zakupu lub zabrania wyspy, nalegając, aby Grenlandczycy mogli swobodnie określać swoje przeznaczenie.

Podczas wizyty w Grenlandii w zeszłym tygodniu premier Danii Mette Frederiksen potępił „presję i groźby” administracji Trumpa, mówiąc, że „innego kraju nie można przywiązać”.

Wśród gwałtownego oporu Danii administracja Trumpa zwraca się do bezpośredniego sądu do Grenlandczyków. W swoim przemówieniu do Kongresu Trump powiedział: „Zdecydowanie popierajmy jego prawo do ustalenia jego własnej przyszłości, a jeśli zdecydują, witamy Stany Zjednoczone Ameryki”.

„Zachowajmy ich bezpieczeństwo” – powiedział. „Zróbmy ich bogatymi”.

Duńczycy przywódcy twierdzą, że kampania na temat presji amerykańskiej uszkadza sojusz wojenny po świecie z Danią. „Podziwialiśmy cię” – powiedział Frederiksen o USA podczas swojej wizyty w Grenlandii w tym miesiącu. „Zainspirowałeś nas. Chroniłeś wolny świat”.

„Ale”, dodała – kiedy domaga się wziąć udział na terytorium Królestwa – kiedy jesteśmy poddani presji i zagrożeniom – co powinniśmy myśleć o kraju, który podziwiamy przez tyle lat? ”

C.2025 The New York Times Company