Personel umieszczony na urlopie, narzędzie mapy zamknięte w burzliwym tygodniu w EPA
Podsumowanie
W ciągu półtora tygodnia Lee Zeldin kierował Agencją Ochrony Środowiska, mnóstwo ruchów personelu dramatycznie wstrząsnęło agencją – i grzechotało niektórych pracowników.
W dniu potwierdzenia Zeldina w zeszłym tygodniu EPA powiadomiło około 1100 „próbnych” pracowników, którzy byli w agencji przez mniej niż rok
Potem w czwartek; Osoby dotknięte problemami sprawiedliwości środowiskowej w 10 regionalnych biurach EPA i w jej siedzibie głównej.
Agencja w tym tygodniu zdjęła także internetowe narzędzie do mapowania o nazwie EJSCreen, które były używane przez władze federalne, stanowe i lokalne, aby pomóc decydentom w podejmowaniu decyzji na rzecz sprawiedliwości środowiskowej. Termin ten odnosi się do pomysłu, że ludzie powinni mieć sprawiedliwy dostęp do czystego i zdrowego środowiska oraz że niektóre niedostateczne społeczności historycznie stanęły nieproporcjonalne szkody środowiskowe. Państwowa agencja autostrad, na przykład w celu przeglądu informacji demograficznych podczas planowania projektu budowy jezdni.
Zeldin przejął swoje stanowisko dzień po tym, jak pracownicy federalni otrzymali e -maile „widelec na drodze”, oferując im wykupy do rezygnacji. Ich termin przyjęcia oferty był czwartek wieczorem, ale sędzia federalny wstrzymał inicjatywę tego dnia ,. Program jest blokowany do co najmniej poniedziałku.
We wtorek Zeldin powiedział, że ma mandat do usprawnienia EPA i zmniejszenia odpadów.
„Mamy opłatę od Kongresu, aby być tak wydajnym, jak to możliwe, w przypadku dolarów podatkowych, które są do nas wysyłane”, powiedział Zeldin, dodając, że Amerykanie odczuwają „duży ból gospodarczy”.
Jego początkowe działania i szok, jaki podali, sugerują, że Zeldin i administracja Trumpa nie marnują czasu na radykalne przerabianie EPA i przedefiniowanie jej celu, porzucając podejście, w którym szkody środowiskowe są postrzegane przez soczewkę rasy lub wad społeczno -ekonomicznej .
Molly Vaseliou, rzecznik Agencji Ochrony Środowiska, powiedziała, że EPA koncentruje się na przestrzeganiu nakazów wykonawczych prezydenta Donalda Trumpa, w tym zamówienia zatytułowanego „Zakończenie radykalnych i marnotrawnych programów DEI”.
„EPA pilnie wdraża rozkazy wykonawcze prezydenta Trumpa, a także późniejsze powiązane notatki wdrożeniowe. Prezydent Trump został wybrany z mandatem od narodu amerykańskiego, aby to zrobił ” – powiedział Vaseliou.
Kilku pracowników EPA stwierdziło, że poczucie strachu i przewagi szybko przeniknęło agencję.
„Ostatnie dwa tygodnie były dość przerażające” – powiedziała Marie Owens Powell, prezes Amerykańskiej Federacji Rządowej Rady Pracowników 238, związku, która reprezentuje około 8500 pracowników EPA. „Każdego dnia to było coś. To było wyczerpujące. ”
Powell, który pracował, dodał, że były inne niedawne niespodzianki, na przykład gdy preferowane zaimki pracowników zostały usunięte z podpisów e -mail bez powiadomienia.
Inny pracownik EPA, który poprosił o to, aby ich nazwa nie została opublikowana ze strachu przed zemstą, opisał to uczucie jako „w otchłani” lub „czyściec”.
„Boimy się wykonywać pracę, którą można postrzegać jako niezgodne z nakazami wykonawczymi lub w ogóle w opozycji do programu Trumpa. Chcemy zabrać głos i odepchnąć, ale strach jest namacalny – powiedział pracownik. „Wszyscy czekamy tylko, kto jest następny”.
Vaseliou powiedział, że Zeldin spędził swoje pierwsze tygodnie na spotkaniu z pracownikami EPA i odwiedzaniem kilku miejsc katastrof, w tym East Palestine, Ohio, gdzie pociąg. Wyjechał także do Los Angeles, gdzie pożary, które wybuchły w zeszłym miesiącu podpalały tysiące domów i do zachodniej Karoliny Północnej ,.
W komunikacie prasowym we wtorek Zeldin dla EPA pod jego kierownictwem, w tym wysiłki na rzecz „dążenia do niezależności energetycznej”, opracować „najczystszą energię na planecie” i zapewnić czyste powietrze i wodę. Niektóre części jego planu odbiega jednak od podstawowej misji EPA – przynajmniej tak, jak działała w ramach wcześniejszych administracji. Obejmują one rozwój sztucznej inteligencji, reformowanie zezwoleń i przywracanie miejsc pracy samochodowej.
Jeremy Symons, starszy doradca w Environmental Protection Network, grupie byłych pracowników EPA, powiedział, że jest zaniepokojony kierunkiem, w jakim agencja może kierować, na podstawie oświadczeń Zeldina.
„Trudno jest zobaczyć siebie w tym programie, jeśli martwisz się toksycznym zanieczyszczeniem w swojej społeczności”, powiedział Symons, który pracował w EPA w latach 1994-2001. „To niepokojące wycofanie się z misji EPA polegającej na ochronie zdrowia publicznego i środowiska, jest to , w służbie programu politycznego. ”
Demokraci w Kongresie wydają się przygotowywać walki o przyszłość EPA. Senator Ed Markey, D-Mass., W czwartek próbował wejść do siedziby agencji, która, jak wiedział, pracuje w agencji.
„Właśnie weszliśmy i poprosiliśmy o spotkanie z przedstawicielami Doge, odmówiono nam i zostało nam odwrócone”, powiedział Markey na konferencji prasowej przed budynkiem, gdzie skierował się przeciwko nowej administracji.
Vaseliou powiedział, że Markey nie podjął odpowiednich kroków potrzebnych do wejścia do siedziby głównej i opisał to wydarzenie jako „wyczyn reklamowy”.
Rzeczniczka Markey powiedziała w czwartek, że senator nie otrzymał potwierdzenia, czy przedstawiciele Doge byli w EPA. Jednak nazwa pracownika, którego NBC News zidentyfikował jako członek Doge, Cole Killian, został wymieniony w katalogu EPA, zgodnie z wieloma źródłami.
E -mail do e -maila EPA Killiana z prośbą o rozmowę nie został natychmiast zwrócony. Vaseliou nie odpowiedział na pytania dotyczące Killiana ani tego, czy był związany z Doge.
Zapytany o obawy Markeya w czwartek Harrison Fields, zastępca sekretarza prasowego Białego Domu, powiedział, że Demokraci „bazują” o misji Doge.
„Zniszczenie odpadów, oszustwa i nadużycia oraz stając się lepszymi zarządcami ciężko zarobionych dolarów amerykańskiego podatnika może być przestępstwem dla Demokratów, ale nie jest to przestępstwo w sądzie”-powiedział Fields.
WYJAŚNIENIE (8 lutego 2025, 20:00 ET): Nagłówek tego artykułu został zaktualizowany, aby wyjaśnić, że pracownicy zostali na urlopie administracyjnym, a nie zwolnieni.