Pedro Delgado Alves zaprzecza, że ​​wydali klientów Spinumviva i oskarża PSD o „niepokojące zagrożenia” w zakresie prawa

Pedro Delgado Alves, zastępca PS i członek komitetu przejrzystości Zgromadzenia Republiki, odrzucony dziś wieczorem w Sic Notícias jakakolwiek nieregularność w konsultacji o deklaracji interesów premiera, Luís MontenGro.

„W okolicach pokoju na północy we wtorek pracowałem, miałem komputer i gwizdaj informacje. LByłem skończony, skonsultowałem się z oświadczeniem, sprawdziłem że było wypełnione nowe polektóre miały te elementy – wyjaśnił.

I kontynuował, odnosząc się, tak jak już to zrobiłem w czwartek, że dzielił zastępca lewego bloku, również członek Komisji Przejrzystość Zgromadzenia Republiki.

„Wydawało mi się, że istniały podmioty, które nie pojawiły się na tym, co sam Czonogro Luís publicznie przedstawił notatkę, ponieważ nowe firmy, które świadczył usługi, a zatem te, które dokonały różnicy, które były teraz upublicznione, i w rzeczywistości zmieniłem SMS z zastępcą Fábio Figueiredo, który jest również członkiem grupy roboczej, a zatem również mają dostęp do tych elementów”.

Czononegro Luís zaktualizował wczoraj deklarację odsetek na wniosek jednostki o przejrzystość, ujawniając do których świadczył usługi za pośrednictwem Spinumviva. Lider PSD oskarżył socjalistów o wydanie dokumentu prasie. O Vice-Prezydent grupy parlamentarnej socjalista Mówi, że nie ujawnił informacji ekspresowi.

Podkreśla również, że pola wypełnione przez Czarnogóra na platformie jednostki dla przejrzystości zostały oznaczone jako nie podlega profesjonalnej tajemnicy. Pedro Delgado Alves wyjaśnia, że ​​gdyby istniała poufność, dokument „nie byłby dostępny”.

„Ta częścią rejestracji interesów, jedyną sytuacją, w której coś nie można konsultować online, gdy jest dostępna, są sytuacje poufności zawodowej. I w rzeczywistości istnieje możliwość, że w deklaracji deklarator twierdzi, że sprawa ta objęta tajemnicą zawodową, więc nie może być dostępna ” – powiedział.

W sprawie 30 dni powołanych przez PSD w celu uzasadnienia domniemanej tymczasowej poufności oświadczeń socjalist wyjaśnił, że okres ten służy wyłącznie do rektyfikacji w początkowych oświadczeniach – co nie było. „Te informacje były publiczne przez dziesięć miesięcy” – dodał.

Pedro Delgado Alves skrytykował również reakcję PSD, biorąc pod uwagę, że jest to „niepokojące” w zakresie prawa.

„[PSD] Wykorzystuje groźne wyrażenia, takie jak „nawet ostatnie konsekwencje”, sugeruje, że zobaczy się telefony komórkowe od dziennikarzy, a w pewnym momencie myślimy, że w jakim systemie jesteśmy, gdy polityczna partia założyła demokrację, budownicza rządów prawa, podkreśla, że ​​odkrycie, gdzie informacja jest publiczna, że ​​prawo określa, że ​​musi być publiczna, gdzie jest publiczna, gdzie jest to, że jest to coś, co jest faktem, że jest to, że jest to, że jest to, że jest to, że jest to, że jest to, że jest to, że jest to, że jest to, że jest to, że jest to, że jest to, że jest to, że jest to, że jest to, że jest to, że jest to, że jest to, że jest to, że to jest powiedział.