Paryski sąd rozpatrujący sprawę zabójstwa profesora Samuela Paty’ego wydał w piątek wyrok

Paryski sąd karny wyda orzeczenie w najbliższy piątek osąd w procesie ośmiu oskarżonych o podżeganie i współudział w morderstwo Terrorysta nauczyciel w szkole średniej Samuel Paty w 2020 r.

Paty, lat 47, została zamordowana przez… duży nóż i wtedy ścięty dla Czeczeński uchodźca, Abdoullakha Anzorowaw konsekwencji A w internecie rozpoczęła się przeciwko niemu kampania.

Kampania rozpoczęła się po tym, jak Paty pokazała uczniom szkoły średniej na zajęciach z zachowań obywatelskich: dwie karykatury Mahometa opublikowanych przez tygodnik satyryczny „Charlie Hebdo”.

Anzorov, lat 18, zmarł wkrótce potem w konfrontacji z policją w następstwie morderstwa islamistycznego zaszokować we Francji, kraju, w którym oficjalnie znajduje się państwo świecki i szkoła publiczna stara się zaszczepić szacunek dla wszelkich opinii na temat religia.

Po siedmiu tygodniach procesu sędziowie sądu ogłoszą wyrok i możliwe wyroki w najbliższy piątek, pierwotnie planowany na najbliższy czwartek.

Przegląd kar niższych

W ubiegły poniedziałek Krajowa Prokuratura Antyterrorystyczna (PNAT) obniżyła w dół wyroki wnioskowane w swoim wniosku i zwróciła się o 16 lat więzienia dla oskarżonego.

Dwóm przyjaciołom Anzorowa grożą najsurowsze wyroki – 14 i 16 lat – po tym, jak prokurator przyznał, że nie ma dowodów na to, że pomogli mu w dokonaniu ataku, zatem przestępstwo sprowadza się do współudziału w morderstwie terrorystycznym związanym z przestępcami w celach terrorystycznych .

We wniosku o ukaranie znajduje się odrębny rozdział dotyczący ojca ucznia Paty, Brahim Chininaoraz przeciwko islamistycznemu kaznodziei i działaczowi Abelhakima Sefriouiktórego oskarża o „zorganizowanie kampanii” w sieciach cyfrowych przeciwko profesorowi. Dla Sefrioui prokuratura żądała 12 lat więzienia, a dla Chniny kolejnych 10 lat.

The rodzina ofiary wyraził swoje niezadowolenie z obniżeniem wymiaru kary zaproponowanym przez prokuraturę. „To skandaliczne żądania” – oburzył się prawnik rodziców i siostra zamordowanego profesora.

Tymczasem obrona oskarżonych wnosiła o złagodzenie kary dla swoich klientów, a w przypadku Chniny o uniewinnienie.