Oszustwo w PRR. Poseł zarzuca Generalnemu Inspektoratowi Finansów zatajanie dokumentów i blokowanie dochodzeń

Poseł uważa, że ​​Generalny Inspektorat blokuje śledztwa, uniemożliwiając dostęp do ważnych dokumentów. Generalny Inspektorat Finansów stwierdza, że ​​nie może udostępniać dokumentów pochodzących od podmiotów zewnętrznych.

Komisja Audytu Planu Odbudowy i Odporności (PRR), na której czele stoi Generalny Inspektor Finansów, jest oskarżana o utrudnianie Prokuraturze (MP) dostępu do odpowiednich dokumentów, kompromitujące śledztwa takich przestępstw jak nadużycia finansowe i korupcja.

W niedawnym raporcie właściwy prokurator potępił, że agencja „uniemożliwił dostęp do większości dokumentów”, o które zwrócono się, łącznie z audytami zewnętrznymi i protokołami. Generalny Inspektorat Finansów odpiera zarzuty.

Zdaniem prokuratora, prawo gwarantuje parlamentarzystom pełny dostęp do dokumentacji Komisji Rewizyjnej PRR. Jednakże odmówiono dostępu pod pretekstem, że niektóre dokumenty należą do podmiotów zewnętrznychtakie jak Komisja Europejska czy Europejski Trybunał Obrachunkowy, wyjaśnia . Zdaniem posła odmowa ta ogranicza możliwość monitorowania i identyfikowania ryzyka niepowodzenia lub oszustwa w PRR.

W raporcie wskazano także, że brak informacji spowodował, że poseł nie komentował postępów w naprawie wykrytych wcześniej uchybień związanych z korupcją, konfliktem interesów i podwójnym finansowaniem. Ponadto, istotne audyty zostały wstrzymane w okresie od października 2023 r. do kwietnia 2024 r. i zostaną wznowione dopiero po zmianie rządu.

Poseł zwraca także uwagę na uchybienia w zarządzaniu reklamacjami i analizie ewentualnych przypadków podwójnego finansowania. Skargi składane przez beneficjentów pośrednich nie są odpowiednio rozpatrywane, m.in przypadki braku anonimowości lub nieprawidłowe trasowanie. Odnośnie podwójnego finansowania poseł ubolewa, że ​​projekty PRR mogą nielegalnie korzystać z innych funduszy europejskich, jednak przeprowadzone analizy nie uwzględniają co najmniej czterech z nich.

Generalny Inspektorat Finansów odpiera zarzuty i uzasadnia, że ​​dokumentacja dotycząca podmiotów zewnętrznych leży w jego gestii. Jeśli chodzi o harmonogram kontroli, twierdzi, że jest on zgodny z wytycznymi Komisji Europejskiej.