Osoba uzależniona od zakładów online otrzymuje od lekarza odszkodowanie w wysokości 84 000 R$
Brytyjczyk poszedł do lekarza z powodu drżenie lewej nogi i zdiagnozowano zespół niespokojnych nóg. Lekarz rodzinny przepisał lek Ropinirol, nie wspominając o skutkach ubocznych, z których jednym było zaburzenie kontroli impulsów.
W piątek jego prawnicy ogłosili, że 66-letni Brytyjczyk, który uzależnił się od zakładów sportowych z powodu leków, których skutków ubocznych nie był świadomy, skłonił lekarza rodzinnego do wypłacenia mu odszkodowania.
Urodzony na południu Anglii Philip Stevens był zrekompensowany nie o wartości 70 tysięcy funtów, czyli 84 tysięcy europo polubownym ugodzie – wyjaśnili prawnicy w oświadczeniu.
Fakty sięgają 2017 roku, kiedy sześćdziesięciolatka zgłosiła się do lekarza z powodu drżenie lewej nogi. Lekarz zdiagnozował u niego tzw zespół niespokojnych nóg.
Mało znane ogółowi społeczeństwa, powoduje mrowienie i potrzeba poruszania nogamizwłaszcza w nocy, „zatruwając” życie cierpiących na nią osób.
Lekarz rodzinny przepisał Ropinirol, a lek stosowany szczególnie w leczeniu choroby Parkinsonanie wspominając o potencjalnych skutkach ubocznych, zapewnił Stevens.
Należą do nich zaburzenia kontroli impulsów, które mogą prowadzić do hazardu lub kompulsywnych zachowań zakupowych.
Według reprezentującej go kancelarii prawnej Stevens „w ciągu czterech lat, które zażywał Ropinirol, spędził tysiące funtów na stronach hazardowych online„.
Zazwyczaj „ostrożny” w swoich zakładach sportowych„twój hazard stał się kompulsywny„, utrzymywali prawnicy, dla tych, którzy „postawili wszystko, co mogli, i nie zależało im już na wygranej”.
Oprócz zakładów sportowych Stevens zaczął to robić „kompulsywne” zakupy odzieży i sprzętu wędkarskiego.
Dopiero w 2021 r., po ok po konsultacji z neurologiem odstawiłam leki.
Ale zaczyna się nowy koszmar. Następuje kompulsywne zakupy halucynacje, paranoja i depresja spowodowane abstynencją.
„Nie jestem już tą samą osobą, którą byłem przed Ropinirolem” – oświadczył zainteresowany, cytowany w oświadczeniu reprezentującej go kancelarii, z którego wynika, że umowa finansowa została zawarta bez uznania przez lekarza pierwszego kontaktu jego odpowiedzialności w tej sprawie.
