Organ TCE-PE zwraca uwagę na nieprawidłowości w pracy w Recife – 16.01.2025 – Panel

Sprawozdanie z kontroli Trybunału Obrachunkowego Pernambuco (TCE-PE) wskazuje na rzekome nieprawidłowości w umowach dotyczących prac w Parque da Tamarineira w .

Otwarty w lipcu ubiegłego roku przez burmistrza (), lokal stał się jedną z wizytówek jego administracji, wybranej kilka miesięcy później w pierwszej turze.

Kontrola sądu obrachunkowego wykazała, że ​​wykonanie prac było przedmiotem „kontrowersyjnego kontraktowania” bez podstawy prawnej, że dochodziło do zawyżania rachunków, a świadczone usługi były niskiej jakości.

Władze miasta Recife, z którymi się skontaktowano, oświadczyły, że prace w parku Tamarineira prowadzono w ścisłej zgodności z przepisami, a procedura udzielania zamówień była w pełni zgodna z zasadami legalności, moralności i ekonomii.

Główne pytanie kontroli dotyczy kontraktowania prac konserwacyjnych zamiast przetargu na budowę parku, a są to dwie sprawy o różnym charakterze.

„Zawarto 16 niezależnych umów z różnymi firmami, co stwarzało trudności w prawidłowym nadzorowaniu realizacji usług, a także nie wykazano, że Administracja Publiczna uzyskała najkorzystniejsze oferty, gdyż nie istniała żadna konkretna procedura przetargowa na wykonanie usług. przedmiotem umowy” – czytamy w wyciągu z audytu.

Władze gminy twierdzą, że w analizie porównawczej z tabelą krajowego systemu badań kosztów i wskaźników budownictwa cywilnego (SINAPI), gdyby realizacja parku została przeprowadzona w drodze nowego przetargu, „koszt osiągnąłby 715 R $ tys., co stanowi wartość o 18,26% wyższą od faktycznie zapłaconej, co świadczy o tym, że zarząd gminy działał z pełną dbałością o zasady oszczędności”.

Technicy twierdzą również, że cena budowy betonowych podłóg na chodnikach i boisku sportowym w parku była zawyżona i wyniosła około 152 400 R $.

Rada miejska kwestionuje to i stwierdza, że ​​wniosek ten opierał się na „błędnym i pochopnym założeniu”

„[Foi] wynika z sumy pozycji w tabeli podsumowującej projekt, która nie uwzględniła niektórych wykonanych usług na betonie, co prowadzi do błędnej interpretacji kosztów robót” – mówi dyrekcja.

Ratusz informuje także, że protokół kontroli nie był poddawany analizie technicznej przez Trybunał Obrachunkowy, „co z pewnością w pełni obali ustalenia porównując je z solidnym uzasadnieniem technicznym gminy”.

LINK OBECNY: Spodobał Ci się ten tekst? Abonenci mogą dziennie uzyskać dostęp do siedmiu bezpłatnych dostępów z dowolnego łącza. Po prostu kliknij niebieskie F poniżej.