Och, jeśli cię przetworzę, och, jeśli cię przetworzę – 29.01.2025 – Conrado Hübner Mendes

Nikolas Ferreira o Pix „”; Pix „;”

„Pablo Marçal grozi pozwaniem dziennikarza w wywiadzie na żywo”; „Mówi, że pozwie Marçala za kontuzję”; „Bolsonaro mówi, że pozwie Lulę za mówienie o nas, rezydencja”; „Boulos mówi, że pozwie Marçala o sprawie dotyczącej tej samej nazwy”; „Mówi, że pozwie ludzi za„ groźby ”.

„Janja mówi, że pozwie„ X ”po ataku hakera”; „Mówi, że pozwie Gustavo Gayera za fałszywe wiadomości”; „Yasmin Brunet mówi, że pozwie lekarzy po krytyce i spekulacjach na temat jego wyglądu”; „Thor Batista mówi, że pozwie, który zaatakował go w Internecie”; „Suzana Vieira mówi, że pozwie, kogo źle o niej mówić”; grozi przetworzeniem, kto nazywa cię starym.

Sekwencja ostatnich nagłówków łączy bardzo różne starcia polityczne, prawne i osobiste. Niektóre karykatury, niektóre obdarzone być może szanowanym argumentem prawnym, wezwania zachowują wybór publicznej teatralizacji zagrożenia prawnego.

Instynkt zagrożenia, który rzadko jest konsumowany w działaniach prawnych i jest tylko w wiadomości, daje ważne oznaki. Wskazuje na to nie tylko dziennikarstwo deklaratoryjne, pozbawione faktów istotnych lub analizy, i chętnie zgłasza frywolne stwierdzenie. Nie tylko wykazano niepewność niezmowowej komunikacji, aby odnieść sukces w środowisku zdefiniowanym przez wojownicę i nietypowość.

Nie tylko pokazuje moment, aby wykorzystać prawo do zastraszania lub przekonanie, że konflikty mogą zostać przezwyciężone przez zagrożenie procesu. Nie tylko ujawnia ignorancję wielu ludzi, którzy rysując broń „będę cię pozwać”, może zostać oskarżony o przestępstwo zagrożenia: „Zagrożenie komuś, słowem, pisemnym lub gestem lub jakimkolwiek innym symbolicznym środkami, aby spowodować niesprawiedliwość i poważne zło ”(art. 147 z). Będzie podlegać nieprzewidywalnej interpretacji sądowej znaczenia „niesprawiedliwego i poważnego zła”.

Ten chór zagrożeń może być objawem patologii społecznej i prawnej, która nasila się w naszych czasach. Prawo werbalne i przedłuszczowe, rodzaj nieformalnej sądowej dyskursu publicznego, musi być lepiej znana, najlepiej zbadane przyczyny i skutki.

Nie wystarczy przetworzyć, musisz wcześniej zagrozić. Zjawisko to nie jest mylone z sądownictwem lub drapieżnym sporem sądowym, które instrumentuje sprawiedliwość, aby naruszyć prawo lub wykorzystuje sądownictwo jako broń do fałszywych celów. Lawfare przed osądem wykorzystuje zagrożenie medialne, czyste i proste, jako broń. Jest to również forma drapieżnictwa i trywializacji prawa.

Tak długo, jak sądownictwo nie oferuje wyników doktrynalnych i proceduralnych w celu przeciwdziałania ostatecznemu nadużyciu prawa lub ostatecznego przestępstwa zagrożenia, będziemy coraz bardziej poddawani temu absurdalnym żartowi: „Wow, wow, więc mnie zabijesz, jeśli ja mnie zabijesz, jeśli mnie zabijesz Przetwarzaj cię, och, och, jeśli cię przetworzę ”.

Link prezentu: Podobał ci się ten tekst? Subskrybent może wydać siedem darmowych trafień z dowolnego linku dziennie. Po prostu kliknij F Blue poniżej.