Obrona zaprzecza, że personel wojskowy naciskany przez zamach stanu – 05/20/2025 – Power
Obrona oskarżonego o skomponowanie jądra wojskowego fabuły zamachu stanu 2022 powiedziała we wtorek (20) pierwszej klasie (Sądu Najwyższego), że ich klienci nie byli powiązani z listem oficerów, którzy wywierali nacisk na dowództwo armii, aby przyłączyli się do próby zamachu stanu.
Według prawników skarga (biuro prokuratora generalnego) ignoruje donosz pułkownika Mauro Cid, do tej pory zatwierdzonego przez kolegicę, a także dowody zebrane przez policję federalną i armię, oskarżając wojsko przez spisek zamachu stanu.
Obrona została złożona podczas pierwszej części procesu w pierwszej klasie Sądu Najwyższego w sprawie otrzymania skargi PGR przeciwko jądrowemu wojskowemu sprawy poprzez próbę zamachu stanu w 2022 r. Sąd już zaakceptował oskarżenie o trzy zgłoszone grupy, co łącznie 21 pozwanych.
W drugim momencie ministrowie przechodzą głos w sprawach proceduralnych i zaletach skargi.
Spośród 12 oskarżonych w jądrze wojskowym siedem podobno zgłasza się do poparcia listu od oficerów armii. Według PGR większość z nich poparła strategie presji na temat szefów sił zbrojnych na nieformalnym spotkaniu 28 listopada 2022 r.
W oświadczeniu dla ministra CID powiedział, że spotkanie było „rozmową barową”. „Nikt nie przedstawił dokumentu, nikt nie usiadł, żeby się zorganizować [a pressão contra os comandantes militares]„Wojsko powiedział Supreme.
Prawnicy skorzystali z wypowiedzenia, aby obronić brak wskazania autorstwa i materialności do otrzymania skargi.
„Spotkanie 28 listopada prowadzi nas do wydania nagrody, w którym współpracownik był bardzo jasny:„ To była rozmowa barowa ”. Mówi, że była to braterska, nic więcej.
Barcelos powiedział również, że Correa Neto nie ma nic wspólnego z planami zamachu stanu lub morderstwem władz. I skrytykował zatrzymanie poprzedzające pułkownika, który był w Stanach Zjednoczonych przez osiem miesięcy, poprzez determinację armii na kurs w Inter -American Defense College.
„Armia była w stanie skonsultować się z policją federalną – list był związany i nie byłby zawstydzony aresztowaniem przedprzestrzeniowym, które uważam za niepotrzebne” – powiedział.
Prawnik Cleber Lopes, zwolennik generała Niltona Diniza Rodriguesa, powiedział, że nie można uznać za przydatne do oskarżenia i bezużyteczne do oskarżenia i bezużyteczne dla tez obronnych.
Obrona pułkownika Cleversona Neya Magalhãesa również wskazuje na skargę i raport PF. Według Luiza Mário Félixa de Moraesa Guerra, nawet analiza telefonu komórkowego wojskowego nie zdobyła śledczych żadnych dowodów przeciwko niemu.
„Nie ma demonstracji, aby zgodzić się z żadnym ciosem, mówiąc Avante, chodź, w emoji, nic nie kiwającym głową z jakimkolwiek nielegalnym planem” – powiedział.
Poprosił skargę o nie otrzymanie. „Postępowanie karne karne bez względu na jego późniejsze uniewinnienie. Wchłanianie niewinnego oskarżonego w postępowaniu karnym jest bankructwo postępowania karnego, ponieważ państwo wydało pieniądze, wydało energię od urzędnika publicznego, a pozwany cierpi przez lata, aby zostać uniewinnionym” – powiedział.
Wojskowy rdzeń wypowiedzenia PGR składa się z dwóch różnych grup. Jeden jest oskarżany o wywieranie presji na szefów sił zbrojnych, aby przyłączyli się do fabuły zamachu stanu; Kolejny podejrzewa się, że monitorowanie lokalizacji ministra Alexandre de Moraes i planowanie jego aresztowania i morderstwa.
W tej rundzie jest 12 oskarżonych o analizę skargi: (pułkownik), (pułkownik), (generał rezerwowy), (pułkownik), (pułkownik podpułkownika), (pułkownik), (ogólny), (pułkownik), (pułkownik pułkownik), (pułkownik podpułkownika), (pułkownik porucznika) i (policja federalna).
To największa grupa skargi. Pozostałe trzy analizowane do tej pory części zostały jednogłośnie zaakceptowane.
Pierwsza sesja odbyła się 26 marca, kiedy pierwsza klasa jako członkowie Centralnego Core działki. 22 kwietnia zarząd „Action Management”. Ostatnia jak dotąd runda była 6 maja, kiedy.
Tendencja polega na tym, że śluby zasług byłyby podobne do poprzednich analiz, a zatem zarząd zwiększy listę oskarżonych do 33 poprzez wyrażanie próby zapobiegania posiadaniu Lula (PT), w tym byłego prezydenta Jair Bolsonaro (PL).
Są oskarżani o pięć przestępstw: próba zniesienia demokratycznego rządzenia, zamachu stanu, zbrojnej organizacji przestępczej, wykwalifikowanych szkód i pogorszenia się na liście dziedzictwa. Jeśli skarga zostanie zaakceptowana, stają się oskarżonymi, a przeciwko nim otwiera się postępowanie karne.