Nippon Steel wystąpi do sądu w sprawie bloku w przejęciu amerykańskiego przemysłu stalowego

W związku ze spadkiem akcji US Steel na otwarciu , japoński gigant Nippon Steel zdecydował się odwołać od rządu USA, kwestionując decyzję prezydenta o zablokowaniu przejęcia amerykańskiego przemysłu stalowego, jak podaje gazeta finansowa Nikkei.

We wspólnym oświadczeniu Nippon Steel i US Steel skarżyły się, że zakaz przejęć w obecnym brzmieniu stanowi „wyraźne naruszenie należytych procedur procesowych” w rozumieniu prawa oraz decyzję polityczną, która może wywołać napięcie z Tokio.

„Jesteśmy zbulwersowani decyzją prezydenta Bidena, która stanowi wyraźne naruszenie uczciwego stosowania prawa. Zamiast wdrożyć (proces), zmanipulował go, aby realizować swój program polityczny” – twierdzą firmy w swoim oświadczeniu. Dodali, że amerykański prezydent „nie przedstawił żadnych wiarygodnych dowodów” na to, że bezpieczeństwo narodowe jest zagrożone.

Udział US Steel, który zanotował duży spadek na otwarciu nowojorskiej giełdy, pozostaje na „czerwonym”. Około godziny 18:30 (czasu greckiego) spadła o 6,72%, do 30,41 dolara.

Bo Biden „zablokował” przejęcie

Prezydent USA podjął dziś decyzję o zablokowaniu sprzedaży kultowej amerykańskiej firmy stalowej przez japońskiego giganta, argumentując w odnośnym oświadczeniu, że fuzja „umieściłaby jednego z największych amerykańskich producentów stali pod kontrolą zagraniczną i zagroziłaby bezpieczeństwu narodowemu, naszemu i naszym istotne łańcuchy dostaw.”

Stany Zjednoczone są największym na świecie importerem stali. W sektorze produkcyjnym przeważają Chiny.

„Nigdy nie zawaham się podjąć działań na rzecz ochrony bezpieczeństwa kraju i jego infrastruktury” – zapewniał 82-letni prezydent, choć doradcy ostrzegali go przed potencjalnymi konsekwencjami dyplomatycznymi takiej decyzji.

W oświadczeniu związek zawodowy United Steelworkers (USW) wyraził swoją „wdzięczność” za decyzję Bidena „o utrzymaniu silnego przemysłu stalowego w kraju”. Wezwał także zarząd US Steel do „podjęcia niezbędnych decyzji w celu rozwoju biznesu”, tak aby pozostał on rentowny.

Decyzję Bidena uznaje się również za zwycięstwo związku, którego przywódcy zdecydowanie sprzeciwiali się porozumieniu od czasu jego ogłoszenia w grudniu 2023 r. Liderzy związkowi twierdzą, że przejęcie US Steel przez Nippon Steel byłoby złe dla pracowników przemysłu stalowego i zaszkodziłoby jego zdolnościom całego przemysłu USA do produkcji stali.

W ciągu ostatnich dni właściwa komisja (Komisja ds. Inwestycji Zagranicznych w USA [Cfius]) w celu oceny konsekwencji potencjalnego przejęcia dla bezpieczeństwa narodowego USA, nie udało się osiągnąć jednomyślnego zalecenia, pozostawiając sprawę w gestii ustępującego prezydenta USA, który miał 15 dni na decyzję.

Argumenty obu spółek przemawiające za sprzedażą

Nippon Steel próbował rozwiać zastrzeżenia Bidena, oferując różne gwarancje. Między innymi zasugerował, że rząd USA powinien mieć prawo weta w stosunku do wszelkich potencjalnych redukcji produkcji stali w USA. Obiecał także utrzymanie miejsc pracy i zapowiedział inwestycje o wartości co najmniej 2,7 miliarda euro. dolarów, a także premię w wysokości 5000 dolarów dla pracowników US Steel, jeśli przejęcie dojdzie do skutku.

Amerykańska firma argumentowała, że ​​jej przejęcie jest sposobem na „przeciwstawienie się konkurencji” ze strony Chin i zapewnienie jej przyszłego wzrostu. Jej dyrektorzy zasygnalizowali już, że jeśli sprzedaż nie dojdzie do skutku, mogą zamknąć fabryki i przenieść produkcję do tańszych zakładów.

Odrzucenie porozumienia przez Bidena jest oznaką skierowania się rządu USA w stronę protekcjonistycznej polityki wobec biznesu. Prezydent-elekt Donald Trump zapowiedział także wcześniej, że zablokuje przejęcie US Steel.

Zagraniczne firmy kupują i sprzedają amerykańskie firmy stalowe od dziesięcioleci. Stwarza to również niepewność co do przyszłości 124-letniego amerykańskiego przemysłu stalowego.

Nippon Steel to czwarty co do wielkości przemysł stalowy na świecie. Dążyła do nabycia US Steel w celu wejścia na rynek amerykański, gdzie cła pomogły utrzymać ceny na poziomie wyższym niż na innych rynkach.