Niezwykłe negocjacje w Petržalka: Pełne posługa zatwierdzili audyt i kontrole po megaškandál!

Lokalne biuro (MIU) w Petržalka w Bratysławie czeka na kryminalistyczne, finansowe, prawne, kierownicze i personalne w audycie z głęboką w okresie od 2019 r., Szczególnie w areszcie z niedawno ujawnionym milionem oszustw. Kwota 300 000 EUR ma zostać przydzielona z funduszu rezerwowego. Wynika to z rezolucji zatwierdzonej przez Radę Lokalną na środowym niezwykłym spotkaniu. Jednocześnie MEPS zatwierdził dalsze kontrole i zadania dla lokalnego kontrolera.

Audyt powinien koncentrować się na wszelkich niedociągnięciach, niewłaściwym postępowaniu, niegodziwości lub naruszeniu przepisów w związku z ustaleniami wykrytych oszustw w biurze. POSP zleciły również lokalnego kontrolera przeprowadzić kilka inspekcji, w tym uzgodniona w 2023 r., Ale nie została przeprowadzona. Wymagają również wzmocnienia kontrolera.

Podobnie, poproszą o wyjaśnienie w związku z audytem końcowego konta dzielnicy miejskiej w 2023 r., Gdzie Audytor stwierdził bezbłędne zarządzanie finansami, i tak nie było, a także tego, czy możliwe jest wywnioskowanie odpowiedzialności. Jednym z kontroli jest również finansowanie Areny Draždiak i Hall Sports Hall Pankúchov.

„To ogromna ilość, ogromny wstyd. To poważny problem. Ale jak powiedziałem, nie mogę tego odzyskać ” Burmistrz Petržalka Ján Hrčka stwierdził, że zdecydowanie odmówił pracy sprytnych i mądrych pracowników urzędu przez niektórych zastępców.

Zatrzymał i odmówił kilku oświadczeń członków zespołu Bratysławę i PS również na jego osobę. Wskazał też Film „oparty na celu”, w którym klub parlamentarny stwierdza, że ​​w 2023 r. Zaproponował kontrolę, która mogłaby wcześniej wykryć oszustwo w władzach lokalnych. Burmistrz podkreślił, że nigdy nie opierał się żadnej kontroli ani dwa lata temu, ale nie było to już nagrane w filmie.

Jednocześnie podkreślił, że czek Można by to zrozumieć, gdyby posłowie nie „przytłaczają” lokalnego kontrolera innymi kontrolami, które były dla nich priorytetem. Wyraził również przekonanie, że taki audyt w niepewności nie kosztowałby „tylko” 300 000 EUR, ale kwota może być znacznie wyższa.

Wiceprezes Petržalki, Ján Karman, wskazał w związku z propozycją audytu, który mógłby „przytłoczyć i sparaliżować” biuro. Według niego kontrole są konieczne, ale W szczególności konieczne jest skupienie się na identyfikacji ryzyka i które mechanizmy kontrolne są wystarczające, a które nie. Oświadczył, że podobna sytuacja nie nastąpi w przyszłości. Sprawa ma również zająć się w tym tygodniu przez lokalną Komisję Finansów.

Największa krytyka wobec burmistrza znów pochodziła od najsilniejszego zespołu klubu parlamentarnego Bratislava i PS. Mówili w sprawie obszernych zaniedbanych mechanizmów kontroli lub awarii menedżerskiej biura. W związku z kwotą audytu istniała również zauważona, że ​​pierwotnie zatwierdzona kwota 300 000 EUR może być również zwiększona w razie potrzeby.

Przeciwnie, od innych zastępców, słów wsparcia zostały usłyszane wobec burmistrza i tego, co zrobił dla Petržalki, chociaż są „jego„ osobą ”, Jest sprytny lub uczciwy, a wyniki jego pracy mówią same za siebie. Na marginalnym stwierdzeniu najsilniejszego klubu parlamentarnego usłyszano ich, że było to „Znost” półtruts i złe. To, co się z nimi stało, przepraszam, ale dla wszystkich jest to lekcja.

Niektórzy pracownicy biura lub mieszkańcy również przybyli, aby wesprzeć burmistrza. Był wspierany przez zastępcę regionu samoleczącego Bratislava (BSK) dla Petržalka Peter Cmorej, który w przeszłości był również wysłany Petržalský, byłym wiceprezesem Petržalka Lýdia Ovečková lub byłym burmistrzem Ružinov Dušan Pekár. Niektórzy obywatele, którzy również dali mu oklaski za jego dotychczasowe prace, również wyrazili swoje słowa wsparcia.

W tym samym czasie lokalna rada odnotowała rezygnację burmistrza Petržalki Ján Hrčka 31 maja. Od 1 czerwca Pierwsza wiceprezes Iveta Jančoková wykona te zadania. Jednocześnie zlecili zlecenie złożenia wniosku Ministerstwu Spraw Wewnętrznych Republiki Słowackiej o ogłoszenie wyborów do władz miejskich po mandatu burmistrza.