Niemcy – Secret Services: „Afd Extremist, zagraża demokracji”

Alternatywa dla Niemiec () jest teraz scharakteryzowana jako „zweryfikowana” jako całość dla Niemiec () Federalna Służba Ochrony Konstytucji.

Do tej pory partia została sklasyfikowana jako „podejrzany przypadek prawidłowego ekstremizmu, a jej lokalne organizacje zostały sklasyfikowane jako„ zweryfikowane prawicowe ekstremistów ”. Decyzja BFV nie oznacza jednak automatycznego zakazu strony.

Zgodnie z dzisiejszym ogłoszeniem AFD „zweryfikowało dalekie skłonności” i „przeciwstawia się wolnej i demokratycznej podstawowej klasie”, a „pogarda ludzkiej godności”.

„Ostrożnie oceń sytuację” – mówi Saltz

Jej domowa usługa wywiadowcza stanowiło bardzo szczegółowe uzasadnienie klasyfikacji dalekosiężnej alternatywy dla Niemiec jako ekstremistycznych, ale możliwe procedury zakazu partii nie powinny się spieszyć, powiedział w piątek kanclerz Allf Saltz.

„Jestem przeciwny pośpiesznym decyzjom, musimy dokładnie ocenić sytuację”, powiedział na konferencji kościelnej w północnym mieście Hannover.

Publiczne sieci telewizyjne ARD i SWR są również wspomniane w raporcie o pojemności 1000, który określa charakterystykę AFD jako niekonstytucyjnej strony. Podstawowe elementy podkreślają naruszenie godności ludzkiej, praworządności i władz demokratycznych.

Otworzy się droga do „kontynuacji”

AFD został już sklasyfikowany w 2019 r. Jako sprawa „rozważana” i monitorowano tylko publiczne zachowanie jego urzędników. W lutym 2021 r. Został zmodernizowany do sprawy „podejrzanego o właściwe”, aby osiągnąć dzisiejszą decyzję, która teraz pozwala agencjom rządowym korzystać z sieci informacyjnych, rekrutacji informatorów i przeprowadzania badań finansowych oraz monitorowania komunikacji po zatwierdzeniu komitetu.

Według pierwszego kanału niemieckiego telewizji publicznej ARD, uaktualnienie AFD do „zweryfikowanego prawa -powłok” oczekiwano już w zeszłym roku.

Federalne Biuro Ochrony Konstytucji uniknęło jednak wcześniej opublikowania swoich wniosków z powodu wyborów, aby nie zostać oskarżonym o naruszenie prawa do równych szans dla stron w okresie wyborczym.

Lokalne organizacje AFD w Saksonii, Saksonii-’anacalt i Turiuricio zostały już opisane jako „zweryfikowane prawicowe”, a niemieckie media nazywały teraz partię „częściowo skrajnie prawymi”.

Nowa ocena strony prawdopodobnie rozpali debatę na temat możliwości procedury zakazu, chociaż nie przewiduje się automatycznej procedury, a nawet klasyfikacja strony jako „jako zweryfikowane prawe powód” nie jest wystarczające do zakazania.

Tylko Parlament Federalny (BundestAg), Bundesrat i rząd federalny mogą zainicjować procedurę poprzez ubieganie się do Federalnego Trybunału Konstytucyjnego, który będzie kontynuowany z ostateczną oceną. Taki proces próbował zainicjować w styczniu ubiegłego roku przez posła chrześcijańskiej Partii Demokratycznej (CDU) Marko Vandevic, ale nie zebrał wymaganego poparcia od członków parlamentu.

Jako „oburzająca” i „celowa próba osłabienia silniejszej linii opozycyjnej w Bundestagie”, lider organizacji AFD w Baden-Baderberg Emil Sentz opisał tę decyzję, podczas gdy lider organizacji partii w Bawarii Stefan Prottka, którą rozpoczyna. „