Niemcy oszczędzają w Extremis nową większość próby ulubieńca kanclerza a skrajnym prawem AFD
teraz uosobieni alternatywą przez Niemcy (AFD), Bundestag po raz kolejny był sceną dnia historycznego. Tym razem, Partia Demokystyczna CDU, ulubieniec w ankietach na następne wybory, dążyła do wykonania z ekstremalnym prawem ustawą antyimigracyjną. Little służył przywódcy CDU, Friedrichowi Merzowi, nagany byłego chanclerza i partnera Angeli Merkel, który wczoraj ocenzurował wniosek zatwierdzony w środę dzięki przyzwoleniu AFD. Chociaż Merz powiedział podczas debaty, że alternatywa dla Niemiec „podważa fundamenty demokracji”, walczył z wspólną większość parlamentarną, która wbrew wszelkim prognozowaniu straciła.
Po głosowaniu w środę wniosek CDU o narzucenie poważnych ograniczeń imigracyjnych, dziś był to zwrot ustawy również jego prawa, znanego jako prawo ograniczenia napływu, nakaz, który ma na celu zmniejszenie przybycia wnioskodawców azyl Niemcy. Była to nietypowa sesja, oczywiście oznaczona głosem, który miał miejsce 48 godzin wcześniej. „Sesja historyczna”, „Policyjny thriller”opisali to w niemieckim środowisku Centrum. Nikt nie chciał powtórzyć tej historii, stąd plenaria została zawieszona do trzech godzin, podczas gdy główne strony wynegocjowały próbę osiągnięcia porozumienia, które wykluczało niezbędne przyzwolenie skrajnego prawa Alice Weidel, lidera AfD. Chociaż nie było porozumienia, ostatecznie było więcej zastępców, którzy głosowali przeciwko środkowi. Bundestag podejmie publiczne decyzje nominalne w ciągu najbliższych kilku godzin.
Merz głosował za ustawą wraz z nimi, którzy poparli wniosek w środę, CDU, AFD i Partię Liberalną FDP. Socialokraci SPD, obecna partia kanclerza, Olaf Scholz i Zieloni się sprzeciwiali. W trakcie debaty plenarnej przywódca socjaldemokratycznej grupy parlamentarnej, Rolf Mützenich, był stanowczy w odniesieniu do jego stanowiska. „Nadal możemy zamknąć drzwi piekła. Musisz ponownie postawić zaporę ”powiedział. Z zaporami ogniowymi odniósł się do niepisanej normy, że do ostatniej środy spełniło partie polityczne w parlamencie: nie jest uzgodnione z skrajnym prawem. Nancy Faeser, minister spraw wewnętrznych, a także SPD, podkreśliła, że „zatwierdzenie prawa głosami AFD będzie kolejną głęboką przerwą w naszej historii od 1949 r.”.
Tak w ostatnią środę Merz „wpadł już w głęboką dziurę, niszcząc demokratyczne kwalifikacje kraju”według brytyjskiego felietonisty Politico John Kampfner, dziś pustka jest, pomimo przegrywania, głębiej. Istnieje obawa, że ulubieniec niemieckiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych 23 lutego wpada w pokusę, aby polegać na AFD w celu utworzenia swojego rządu. Pomimo najnowszych wydarzeń, sponsorowanych dzięki współpracy skrajnej prawicy, w ten piątek Merz nalegał, aby obawy te były bezpodstawne. Na pytanie Felixa Banszaka, przywódcy Zielonych, który zapytał go o możliwą koalicję z AFD, kandydat CDU odpowiedział w oświadczeniach zebranych przez Obrzęk: „Nie wiem, czy czytasz gazetę w ostatnich tygodniach czy miesiącach. Gdybym zadał to pytanie całkowicie niepotrzebne. Merz wytrwał w swojej odmowie rządzenia ultra -prawicowym.
W czwartek, który przeżył obóz koncentracyjny Auschwitz, 99 -letni Albercht Weinberg, ogłosił, że z rozkazu zasługi po wzięciu udziału w „horrorze” głosowania poprzedniego dnia. „Czy znają historię niemiecką? – Weinberg zastanawiał się – Czy wiesz, jak niektórzy ludzie, którzy udawali Demokratów w 1933 r. Wykorzystali prawny proces polityczny, aby dostać się do władzy? To, co wydarzyło się w Bundestag w środę, przypomniało mi Niemcy w 1933 r., Kiedy Hitler i Partia nazistowska doszli do władzy uzasadnionymi środkami.
Kilka dni temu potentat technologiczny Elon Musk uczestniczył w akcie AFD, w którym bronił, że Niemcy muszą zapomnieć o „winie przeszłości”. „Dobrze jest być dumnym z niemieckiej kultury, wartości niemieckich i nie tracić ich w rodzaju wielokulturowości, który wszystko rozcieńcza” – powiedział. W ten piątek, wiedząc, że prawo CDU przy poparciu AFD zostanie głosowane w Bundestag, zareagowało słowem: „Obiecing”.