Nie, nierówność nigdy nie była nieunikniona

We wszystkich cywilizacjach w historii ludzkości była nierówność? Tak. Czy nierówności zawsze były nieuniknione? Nie, zawsze byli pod kontrolą społeczeństw.

Może to być artykuł z filozofii, socjologii, a nawet psychologii. Ale Dowód, że nierówność nigdy nie była nieunikniona, jest w archeologii.

Nowe badanie, które koncentrowało się na 1000 cywilizacji z całego świata przez 10 000 lat (od późnego plejstocenu po początek europejskiego kolonializmu), ujawniło, że nierówność społeczna nie jest nieunikniona, ale jedna konsekwencja wyborów politycznych.

Na Analiza 50 000 domówktórych wyniki były w zeszłym tygodniu PNAArcheolodzy stwierdzili, że chociaż nierówność społeczna ma tendencję do wzrostu wraz z populacją, ten trend nigdy nie jest gwarantowany.

Jak wymienia, od luksusowych grobowców egipskich faraonów po zapomniane skarby, a nawet ofiary dzieci, pozostałości nierówności społecznych można znaleźć wszędzie w całej historii.

Konwencjonalna narracja utrzymuje, że nierówności zostały włączone do naszych społeczeństw, gdy tylko ludzie zaczęli ćwiczyć rolnictwo, pozwalając Bogate elity gromadzą nadwyżkę wytwarzaną przez pracowników rolnych. Jednak inne badania sugerują, że ta wersja jest zbyt uproszczona.

Aby prześledzić wzrost różnic bogactwa między klasami społecznymi, archeolodzy zaczęli rozwijać ilościowe miary struktur społecznych w różnych miejscach, aby dane można porównać między geografiami i czasami.

Wspólną miarą we współczesnych społeczeństwach jest Gini współczynnik – Liczba od 0 do 1, w której 0 reprezentuje idealną równość (wszystkie mają to samo bogactwo) i 1 idealną nierówność (osoba ma wszystko). Na przykład, według Banku Światowego, Stany Zjednoczone mają współczynnik Gini około 0,41 i Norwegię 0,27.

W nowym badaniu przeanalizowano 50 000 domów w 1000 wiosek w Mesoamérica, Ameryce Północnej, Europie i Azji, które zostały zbudowane między końcem czasu plejstocenu (około 12 000 lat temu) i XV wieku.

Za pomocą Zmienność wymiarów domów W tych wioskach jako przybliżony wskaźnik bogactwa archeolodzy obliczyli współczynnik Gini dla każdego miejsca.

Następnie przeprowadzili analizę statystyczną, która porównała wartości Gini z polityczną złożonością każdego społeczeństwa.

Porównując trendy Gini z strukturami rządowymi, naukowcy doszli do prostego wniosku: nierówność historyczna nie wzrasta naturalnie wraz ze wzrostem populacji, a rządy stają się bardziej złożone.

Zamiast tego Wybory dokonane przez ludzkie społeczeństwa na temat sposobu dystrybucji bogactwa były fundamentalne, aby kontrolować różnice społeczne.

„Jeśli nierówność była [previamente] uważany za naturalny lub nieunikniony, każdy Wysiłki mające na celu go złagodzić lub kontrolować„Główny autor badania, Live Science, wyjaśnił na żywo Gary FeinmanProfesor archeologii i kurator MacArthur z antropologii mezoamerykańskiej, Ameryki Środkowej i Azji Wschodniej w Field Museum w Chicago.

„Nigdy nie przestrzegałem ideologicznych stwierdzeń, że nierówność jest nieunikniona lub naturalna – Pomysły, które mamy nadzieję, że nie wrócą po tym badaniu Collective ”, wyraził lidera dochodzenia.