Nie mówi, że kwoty ani klientów, ale było „fajne”. Czarnogóra odpowiada i przybywa

Premier odpowiedział na pisemne pytania lewego bloku i przybywa na działalność Spinumviva oraz o deklaracji jego rachunków bankowych.

Dyrektor naczelny odpowiedział na pytania, które zostały mu postawione przez przybycie, a lewy blok o wątpliwości co do działania firmy, którą miał i tak sprzedany swojej żonie, zanim udał się do rząduSpinumviva, który spowodował kryzys polityczny, który może prowadzić do przewodzenia wniosku zaufania, a wynikającego z nich upadku wykonawczego we wtorek.

LUIS Montenegro ponownie odrzucił dyskryminowanie kwot otrzymanych przez klienta, datę i rodzaj usługi.

„Traktat Wewnętrzna kwestia stosunków handlowych Spadek dostawców i klientów umownych usług ”, pisze Czononegro Luís w odpowiedzi na drugie pytanie lewe, które chciały, aby wartości były dyskryminowane przez klienta, datę i rodzaj usług.

Montenegro przypomina jednak, że „Spółka upubliczniła Spinumviva, że ​​kwoty naliczały i opłacone za usługi świadczone w ramach ochrony danych osobowych i aplikacji RGPD oscylowane od 1000 do 4500 €/miesiąc w zależności od złożoności pracy ”.

Pamiętaj, że już są Znanych pięciu klientów Powtarzające się Spinumviva – Solverde, Clip, popularne radio, Lopes Barata i Ferpinta – a także Gasolineira Joaquim Barros Rodrigues & Filhos, który świadczył usługi zarządzania. Premier twierdzi, że ci już zwolnili klienci stanowili 86% przychodów firmy podczas partnera zarządzającego.

„Nie ma, nie może być wpływu politycznego. Mówimy o wyłącznie prywatnych firmach – mówi.

Przeniesienie kwot do żony

Czarnogóra uważa również, że przypisanie jego kwot spinumviva dla kobiety było Wykonane w ramach prawnychtwierdząc, że artykuł, który zakazał transakcji między małżonkami, został cofnięty w 1986 r.

„To moja opinia Nie ma wątpliwości Artykuł 1714 ust. 2 kodeksu cywilnego – zatwierdzonego w 1966 r. I że zabroniony w dniu zakończenia umów spółki między małżonkami – został odstępowany przez kodeks firm 8 i 228 z 1986 r. ”, Pisze Luís Montenegro w odpowiedzi na jego spółkę rodzinną.

Czarnogóra pisze, że artykuły te „wyraźnie przewidują:„ zakończenie umów społecznych wśród małżonków jest dozwolone, a także ich udział w społeczeństwach, pod warunkiem, że tylko jeden z nich przyjmuje nieograniczoną odpowiedzialność ”.

Mieszkanie i rachunki do deklarowania

Premier zwrócił się również do wiadomości wokół zakupu dwóch mieszkań w Lizbonie, w Travessa do Posolo. Correio da Manhã posunęło się, że Luís Montenegro kupiłem apartamenty gotowe Korzystanie z kilku rachunków do zamówienia, które byłyby poza progiem, które zobowiązuje go do zadeklarowania ich podmiotowi o przejrzystości, ponieważ mają one wartość mniejszą niż 50 płac minimalnych.

Bloki zapytały Czarnnegro, czy uważają, że powinien zadeklarować wszystkie konta, gdy Równowaga globalna jest większa niż 50 minimalnych płac Lub tylko wtedy, gdy każde konto ma ten górny saldo.

„Historia moich oświadczeń w sądzie konstytucyjnym, a teraz z podmiotem przejrzystości, zezwala na identyfikację wszystkich moich rachunków na zamówienie i jego wartość, gdy ponad 50 mm”, odpowiedział, co sugeruje, że deklaruje rachunek tylko wtedy, gdy przekroczy wartość.

Leitão Amaro „zakłopotany” decyzją PS

Minister Prezydencji wyraził dziś zakłopotanie w imieniu rządu, ponieważ PS zdecydował się awansować do Parlamentarnej Komisji Śledczej zamiast pisemne pytania I poczekaj na odpowiedzi, podobnie jak inne imprezy.

António Leitão Amaro poinformowało również, że odpowiedzi premiera, Luísa Czarnogóra, na pytania postawione przez BE i przybycie ”były już lub zostaną dostarczone„W parlamencie„ na długo przed 30 -dniowym terminem pułku ”.

Minister przemawiał na konferencji prasowej Po Radzie Ministrówktóry może być ostatnim rządem konstytucyjnym XXIV do pełnych funkcji, ponieważ we wtorek jest głosowany przez parlament wniosek zaufania rządowi, który ogłosił „ołów”.

Zapytany o inicjatywę PS, aby przejść do obowiązkowej komitetu parlamentarnego w sprawie wykonania zadeklaratywnych zobowiązań premiera dotyczące działalności rodzinnej spinumviva i wyraził zakłopotanie.

„Pytania są uzasadnione, premier odpowiada parlamentowi i pojawia się pytania. Mamy tę zakłopotanie: Dlaczego PS nie umieszcza ich na piśmieczekał na odpowiedzi, ponieważ postanowił użyć tego instrumentu, gdy można było użyć kilku innych – skrytykował.