Najwyższy Stanów Zjednoczonych wskrzesza przypadek „Pissarro” Thyssen | Kultura

Nowy i nieoczekiwany odcinek w operze mydlanej Rue Saint-Honoré po południu. Efekt deszczu, Camille Pissarro Box Obecnie w kolekcji Muzeum Bornenemzy Thyssen, w Madrycie, które twierdzi, że spadkobierców Lilly Cassirer, właścicielka, do której naziści zostali zbierani na początku II wojny światowej. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych, który już przestudiował sprawę, wydał nakaz zwrócenia jej do dziewiątego Sądu Apelacyjnego Circuit, aby jego sędziowie zdecydowali, czy zastosować niedawno zatwierdzone prawo kalifornijskie dla powodów.

W centrum postępowania sądowym znajduje się olej namalowany przez nauczyciela impresjonistów i sprzedawany przez właściciela galerii w Paryżu, niemieckiej żydowskiej rodzinie przedsiębiorców i miłośników sztuki. Jedyny ocalały spadkobierca tego pierwszego właściciela, David Cassirer wyczerpał dla niego wszystkie możliwe zasoby, w których płótno przybyło po historii Rocambolesque, odmówił pracy Muzeum Madrytu, gdzie od 1993 r. Został ujawniony od 1993 roku, i zwrócił je rodzinie. Kiedy Claude Cassirer, mieszkaniec w Kalifornii, wnuk i jedyny spadkobierca Lilly, ostatni znany właściciel, dowiedział się w 2000 roku, że Thyssen miał obraz, odniósł jego powrót, ale jego prośba została odrzucona. Następnie otworzył legalną wojnę w 2005 r., Że jego dzieci kontynuowały i wydawało się, że kilka lat temu, kiedy Sąd Apelacyjny Central District of California stwierdził, że Thyssen jest prawowitym właścicielem obrazu.

W tym przypadku przybył po dwóch wyrokach przeciwko dwóm kalifornijskim sądom (jeden z Los Angeles, w 2018 r. I po sprawie, która po raz pierwszy nie powiodła się na korzyść rodziny. Nie było to uznane za losy obrazu. Ale było to kategoryczne w decyzji o zwróceniu piłki do sądu apelacyjnego, biorąc pod uwagę, że sędzia był zły Kalifornijski, w takim sporze, w którym w Lizy są dwa, ponieważ powód jest Amerykaninem i pozwanym, obcym państwem.

W tym przypadku odwołania panel utworzony przez trzech sędziów ponownie nie udało się, że prawo hiszpańskie panuje. Zgodnie z tym systemem prawnym obraz był ujawniony przez długi czas, aby nie musiał go zwrócić.

Po tym Varapalo do rodziny pojawiły się wiadomości z ogłoszeniem nowego kalifornijskiego prawa, które motywowały, w decyzji Unleashed do Supreme w poniedziałek do zwrotu piłki do sądu niższej instancji. Gavin Newsom, gubernator państwa, podpisał 16 września Morr, aby pomóc „w wyniku prześladowań politycznych”. W rzeczywistości jest to prawo specjalnie przemyślane w tej sprawie, a Newsom został podpisany przez normę w wydarzeniu w Muzeum Holokaustu w Los Angeles, otoczonych członkami rodziny Cassirer. „To moralny i prawny imperatyw, aby te cenne utwory zostały zwrócone do ich uzasadnionych właścicieli” – powiedział demokratyczny gubernator.

Supreme nakazał Sąd Apelacyjny do zbadania sprawy w świetle tego prawa. Dla Bernardo Cremades, których rodzinne biuro dołączyło w 2017 roku przyjaciel sądu Aby wesprzeć Cassirera w imieniu Federacji Żydowskich Społeczności Hiszpanii i społeczności żydowskiej Madrytu, decyzja Sądu Najwyższego pokazuje, że „pomimo tego, co wydawało się, sprawa nie jest zamknięta”. „Wciąż jest dużo tkaniny do wycięcia” – powiedział w poniedziałek w rozmowie telefonicznej. „Supreme wyjaśnił, że ważne jest, aby Hiszpania spełniła wszystkie swoje międzynarodowe zobowiązania w związku z zwrotem sztuki exolidated. Hiszpania musi zwrócić ten obraz.

Źródła zbliżone do Thyssen uważają najwyższą decyzję za „czysto techniczne”. Ponadto, co doprowadzi do niekorzystnego badania prawa Kalifornii w Lizy.

[Noticia de última hora. Habrá actualización en breve].