Musimy zapewnić większą przejrzystość zmian w BPC, mówi Tebet
„Nie jest naszym celem być niesprawiedliwym” – deklaruje Minister Planowania; stwierdza, że konieczne są „udoskonalenia” propozycji stanowiącej część pakietu podatkowego
Minister Planowania i Budżetu, powiedział Poder360 w najbliższy czwartek (12.12.2024) trzeba dać „większa przejrzystość” do projektu ustawy zmieniającej rejestrację BPC (Świadczenie ciągłej płatności) i Bolsa Família. Propozycja stanowi część pakietu podatkowego.
„Myślę, że potrzebna jest pewna poprawa przejrzystości, aby sprawdzić, czy jest jakiś punkt, który może w efekcie spowodować pewnego rodzaju niesprawiedliwość. Ponieważ naszym celem nie jest bycie niesprawiedliwym.”te.
Zdaniem minister, dla osiągnięcia celów zaproponowanych w budżecie na lata 2025 i 2026 najbardziej decydujący będzie dla niej projekt ustawy zmieniający zasady świadczenia. minimum do zatwierdzenia w 2024 r.
„To nie jest PEC [Proposta de Emenda à Constituição] co jest trudniejsze i wymaga bardziej wykwalifikowanego kworum. To ta, która nie potrzebuje kwalifikowanego kworum, czyli PL [projeto de lei]. Ale dlaczego jest to trudniejsze? Bo mówi o płacy minimalnej i BPC. I PLP [Projeto de Lei Complementar]które są jedynie wyzwalaczami, uważam, że najłatwiej będzie je zatwierdzić”oświadczył.
Pakiet rządowy prezydenta (PT) zakłada cięcia wydatków. Opisując szczegółowo środki w dniu 28 listopada, zespół ekonomiczny oszacował wpływ na lata 2025 i 2026. Prognoza na kolejne 6 lat wynosi .
Tebet powiedział, że Kongres Narodowy tak „ekspert podatkowy” i mieć wizję „bardziej liberalny” w gospodarce. Stwierdziła, że skład MDB w Izbie zamknął sprawę na korzyść pakietu podatkowego.
„Odrobiłem pracę domową z MDB, wyszedłem z niemal jednomyślną zgodą. MDB jest bardzo stanowcza, niezależnie od tego, czy ci w rządzie, czy w opozycji, wiedzą, jakie znaczenie ma korekta fiskalna dla kwestii społecznych, dla wpływu na inflację”te.
HADDAD
W środę (12 grudnia) Minister Finansów także w tekście. Poruszył ten temat, odpowiadając na temat możliwych korekt propozycji ze względu na opór kongresmanów, zwłaszcza z PT, wobec zmian w BPC (Continious Payment Benefit).
„Sprawy układają się dobrze. Ludzie lepiej rozumieją potrzebę dostosowania sformułowań, aby uniknąć legalizacji i zapobiec niespełnieniu celów programu. Zatem rozmowy z parlamentarzystami przebiegają dobrze. Odpowiadamy na pytania. Jeśli trzeba poprawić pisanie, to pisanie zostanie ulepszone”.oświadczył.
