MPF MIRA Zmiany PIX w 400 miastach i bada korupcję – 28/01/2025 – Power

W ostatnich miesiącach Federalny otworzył procedury wysłane do gmin co najmniej 400 gmin i rządów trzech stanów.

Uzasadnieniem jest to, że zmiany te – znane z niskiej przejrzystości i braku potrzeby wskazania obszaru, w którym stosowane są pieniądze – sprzyjałyby „praktyce aktów korupcji i niewłaściwego korzystania z zasobów publicznych”.

Setki rozporządzeń opublikowanych między wrześniem 2024 r. Do stycznia tego roku ogłaszają monitorowanie zasobów wysłanych do miast w całej Brazylii, oprócz stanów Rio de Janeiro, Maranhão i Roraima.

Oprócz tych 400 gmin, istnieją również szersze rozporządzenia publikowane przez jednostki federalnej prokuratury w Espírito Santo, Pará i Piauí. Wspominają tylko, że wszystkie gminy tych stanów, które otrzymały poprawki PIX, zostaną przeanalizowane.

Liczba monitorowanych miast powinna wzrosnąć, ponieważ obszar techniczny PGR (prokurator generalny Republiki) wskazuje, że ponad 4000 gmin otrzymało te zmiany. W ubiegłym roku 7,6 mld R $ budżetu było dostępnych dla tej metody transferu.

Na przykład jednym z przypadków pod kontrolą biura adwokata jest Normandy (RR), gmina 14 tysięcy mieszkańców, która otrzymała poprawki do pix w wysokości 11 milionów dolarów. Rozporządzenie, które instaluje procedurę miasta, zostało opublikowane 9 grudnia.

Co najmniej jedno cywilne dochodzenie w sprawie podejrzenia przekierowania publicznych pieniędzy z poprawki PIX zostało już otwarte przez prokuratora federalnego z tego monitorowania.

Dochodzenie dotyczy poprawki Pix w wysokości 1 miliona R $ wysłanej przez zastępcę Balei Rossi, krajowego prezydenta, do miasta Casa Branca (SP). Parlamentarzysta nie jest badane i, poszukiwane, powiedział, że sprzyja obliczaniu podejrzeń.

Pieniądze przybyły do ​​miasta 4 lipca i zostały w pełni przeniesione do firmy malarskiej, rzekomo na zapłatę pracy i materiałów w celu utrzymania trzech szkół miejskich.

Biuro adwokata bada podejrzenia niewłaściwego postępowania administracyjnego związane z aktami nielegalnego wzbogacania i szkody publicznej kaset.

Whale Rossi stwierdził, że zawsze bronił publicznie i głosował za większą przejrzystością w wszelkiego rodzaju zmian.

„Jeśli w tym konkretnym przypadku Białego Domu zidentyfikowano problem podczas wykonania zmiany przez miasto, będziemy obciążać, że jest ona właściwie zbadana, a osoby odpowiedzialne za wszelkie niewłaściwe, ukarane”, powiedział Emedebista.

„Wierzę w znaczenie poprawek do wprowadzenia dzieł do miast. Nie możemy pozwolić, aby konkretny przypadek zagroził wiarygodności innych”.

Poszukiwał także burmistrza Casa Branca, Antonio Eduardo Marçon Nogueira, znany jako Duzão (PSD), nie przemawiał.

Monitorowanie poprawek PIX w całym kraju rozpoczęło się od listu wydanego przez 5. CCR (Izba Koordynacyjna i Przeglądu) prokuratora federalnego, odpowiedzialnego za standaryzację walki z korupcją w kraju, która zaleciła działanie.

Kamery MPF działają z Brasilia.

Intencją 5. CCR, która jest koordynowana przez zastępcę prokuratora generalnego Klawiatury Republiki Alexandre, polega na tym, że procedury są otwarte na wszystkie poprawki PIX przeniesione do gmin i państw.

Jednym z argumentów rzemiosła jest to, że gminy muszą przestrzegać ustalenia ministra (Sądu Najwyższego) w sprawie potrzeby przejrzystości i identyfikowalności w przelewach.

Ta decyzja pochodzi z początku sierpnia. Jeszcze przed nią prokurator już tworzył potrzebę monitorowania tych transferów.

Pomysł omówiony wewnętrznie polegał na tym, że wszystkie poprawki należy monitorować, aby uniknąć oskarżeń, które prokuratorzy wybierają zbadane.

Ponadto określono, że dochodzenia koncentrują się na pierwszej instancji. Nacisk kładziony byłby na wykorzystanie gmin zmian, a nie na federalnym zastępcy odpowiedzialnym za nominację pieniędzy.

Powodem tej decyzji jest to, że zastępcy federalni mają specjalne forum w najwyższym, a zatem dochodzenie nie można przeprowadzić w pierwszej instancji.

W procedurach usługi prokuratury prosi, aby gminy i państwa otrzymujące zmiany PIX informują o danych z określonych rachunków bankowych otwartych na przemieszczanie zasobów, oprócz całkowitej otrzymanej kwoty i alokacji pieniędzy, określając obiekty wydatków.

Część burmistrzów nie odpowiedziała jednak na wnioski. W tych przypadkach usługa prokuratury studiuje w celu oskarżenia menedżerów z powodu braku odpowiedzialności.

Członkowie PGR twierdzą, że będzie to „druga faza” przejrzystości poprawek PIX przez prokuratorów.

Prace monitorowania poprawek PIX były również uważane przez prokuratory za jeden ze sposobów zapobiegania nieregularnym wykorzystaniu tych pieniędzy w zeszłorocznych wyborach komunalnych.

Chodzi o to, że prokuratura federalna działa nie tylko reaktywnie reaktywnie raporty o nieregularnym wykorzystaniu zasobów publicznych, ale także zapobiegawczo.

Możliwe nieprawidłowości w poprawkach stają się jednym z priorytetów prokuratora generalnego, od ubiegłego roku. Temat jest powodem kryzysu, który stawia Kongres z jednej strony, a rząd () i STF z drugiej.