Moraes zaprzecza prośbie o elastyczność kary za Daniel Silveirę
Minister Sądu Najwyższego (STF) Alexandre de Moraes zaprzeczył w środę 2, wniosek o obronę byłego zastępcy Daniela Silveiry o wyrok w zharmonizowanym pół-otwartym reżimie. Obrona twierdziła, że były parlamentarzysta musi pracować, aby wesprzeć rodzinę.
Modalność zgodności zdań pozwala zatrzymanym chodzić do pracy i spać w domu, o ile pozostają w monitorowaniu elektronicznym. Obrona Silveiry argumentowała również, że były zastępca zachował dobre zachowanie.
Silveira jest aresztowany od lutego 2023 r. W grudniu ubiegłego roku udzielił zwolnienia warunkowego, ale cztery dni później stracił korzyści z zasad nałożonych przez Sąd Najwyższy. W zeszły piątek, ministrowie sądu, utworzyli większość, aby utrzymać swojego byłego zastępcę w więzieniu, odrzucając nowy wniosek o zwolnienie warunkowe.
Rappporteur sprawy Moraes podkreślił w swoim głosowaniu, że po zwolnieniu były parlamentarzysta naruszyło warunki nałożone kilkakrotnie, nie przedstawiając „jakiegokolwiek minimalnie prawdopodobnego argumentu”. Ministrowie Flávio Dino, Dias Toffoli, Carmen Lúcia, Edson Fachin, Cristiano Zanin i Luis Roberto Barroso towarzyszyli Rapporteur. Proces odbywa się na wirtualnym plenarnym Plenarnym Sądu Najwyższym i wciąż czeka na głosy Gilmara Mendesa, Luiz Fux, Nunes Marques i André Mendonça.
W zeszłym miesiącu Moraes już zaprzeczył kolejnej prośbie obrony, aby Silveira mogła tymczasowo opuścić reżim półprzewodnikowy i przejść Wielkanoc z rodziną. W decyzji minister stwierdził, że były zastępca wykazał „całkowity brak szacunku dla sądownictwa”.
