Moraes odrzuca nowy wniosek Silveiry o wolność i krytykuje zarzuty obrony
Minister Alexandre de Moraes Federalnego Sądu Najwyższego (STF) odrzucił w tę sobotę 28 stycznia wniosek obrony Daniela Silveiry o przywrócenie wolności byłemu deputowanemu federalnemu.
Daniel Silveira został aresztowany przez policję federalną (PF) w ubiegły wtorek na polecenie Moraesa, według którego były zastępca nie spełnił warunków umożliwiających mu opuszczenie więzienia, co zostało przyznane kilka dni wcześniej.
Obrona byłego posła określiła tę decyzję jako „nieproporcjonalną, arbitralną, nielegalną i irracjonalną”, twierdząc, że odzwierciedla ona „ducha prześladowczego” i stanowi „nadużycie władzy”. Prawnicy stwierdzili także, że wszystkie uzasadnienia zostały przedstawione, lecz sprawozdawca je zignorował.
W sobotniej decyzji Moraes stwierdza, że zarzuty stawiane przez prawników Silveiry, które obejmują rzekomy brak wiedzy na temat zasad warunkowego zwolnienia, ujawniają „złą wiarę” lub „brak znajomości przepisów”.
„Tylko absolutna zła wiara lub godny ubolewania brak znajomości przepisów postępowania karnego mogą uzasadniać zarzuty obrony. To samo ograniczenie sądowe (zakaz przebywania na terenie Dystryktu i obowiązek wychodzenia do domu w nocy w godzinach od 22:00 do 6:00, a także w soboty, niedziele i święta) zostało niedawno stwierdzone w ponad 1100 sprawach związanych z przestępstwami 8/1, z których wszystkich przestrzegano w całości i bez nieporozumień” – mówi Alexandre de Moraes, odrzucając embargo nałożone przez Silveirę na obronę.
